午夜精品免费视频,日本黄色一级视频,亚洲精品福利在线

主頁 > 知識庫 > 科技型中小企業商標權質押融資存在的問題

科技型中小企業商標權質押融資存在的問題

（一）科技型中小企業商標權質押融資立法現狀
1995年，《擔保法》在立法上首次建立了知識產權質押制度，其規定了商標專用權可以依法進行質押；1997年，國家工商行政管理總局頒布了《商標專用權質押登記程序》，對商標權質押登記的操作規則做了更加具體的規定；2000年，擔保法司法解釋進一步明確了商標權質押的相關程序；2006年，國家知識產權局頒發了關于商標權等知識產權質押融資的相關通知；2007年，《物權法》規定了商標權質押的標的范圍，緊接著《商標法》也做出了商標權質押的相關規定；2010年，國務院出臺相關政策，進一步明確了具有自主商標權的企業可通過權利質押的方式進行貸款，拓展了中小企業的融資渠道，推動了知識產權質押融資的發展。
盡管上述相關法律法規及規范性文件對商標權質押融資予以認可，但《擔保法》只是明確了可以用商標權進行質押擔保，《物權法》只是更詳細規定了商標權質押擔保的范圍，而《商標法》及其實施細則對商標權質押的規定亦少之又少。我國相關法律對商標權質押融資規定的原則性，科技型中小企業商標權質押融資的現實復雜性，使得科技型中小企業難以在實踐中進行商標權質押融資，立法不完善也增加了商標權質押的確權風險。一般來說，質權人在質押時會要求出質人享有完整的出質權，即處分權。但是，企業在合并分立中會出現商標權遺留問題，法律沒有對相關商標權質押融資制定規范流程，這對于商標權質權人來說顯然是不利的。這就需要相關法律對商標權質押標的、條件、范圍、雙方當事人的行為規范及糾紛的解決等做出明確、具體的規定。
（二）科技型中小企業商標權質押融資的發展現狀及存在的問題
科技型中小企業需要的資金量較大，而其在融資中用于擔保的實物少之又少，且實物的價值并不能和商標權的無形價值相比，因而科技型中小企業通過利用企業擁有的自主商標權出質獲取資金，是其融資的重要方式。現實經濟活動中，全國有不少地區為了響應國家號召，開展了知識產權質押貸款的試點，這對科技型中小企業來說是很好的融資機會。目前，通過用商標權等知識產權質押融資的地區已經有很多，在全國各地科技型中小企業商標質押融資中，主要出現了“北京模式”“浦東模式”與“天津模式”。
科技型中小企業在開展商標權質押融資活動中，還存在諸多問題。首先，銀行對科技型中小企業的信用狀況不看好。由于科技型中小企業是新型高科技產業，具有發展時間短、資金短缺、原始積累少、社會信用度低、投資與研發風險較大等特點，有些企業在研發過程中難免出現種種問題，在向銀行信貸時提供的報表和數據也可能出現紕漏。因此，很多銀行對科技型中小企業的信用狀況不看好，不愿意承擔風險，再加上銀行對商標權質押不太了解，最終導致科技型中小企業的信貸狀況較差。其次，科技型中小企業商標權質押后的使用存在未知風險。近年來，我國注冊商標的數量不斷增多，但是真正發揮價值的并不多。科技型中小企業的商標在進行質押后，只有投入使用，才能發揮更大的價值。但是，商標權自身具有有效期，我國《商標法》第39條規定，注冊商標的有效期為10年，自核準之日起計算。同時，商標權還會面臨各種侵權，已經注冊的商標也可能被申請宣告無效或者存在不正當競爭等法律風險。因此，商標權的使用存在諸多未知的風險。再次，國家對科技型中小企業商標權質押融資沒有專業的管理機構，現實中的管理更是雜亂無章，沒有統一的行業標準。專門的管理機構可以大大降低科技型中小企業商標權質押融資的風險，提高中小企業銀行信貸的信用，作為中間人發揮更大的作用。如美國為解決科技型中小企業融資難問題，政府專門設立了管理機構對中小企業的商標權質押融資進行操作與管理。遺憾的是我國在這方面卻沒有專門的政府管理機構。

標簽：酒泉淮安天門江蘇婁底天水北海楊凌

巨人網絡通訊聲明：本文標題《科技型中小企業商標權質押融資存在的問題》，本文關鍵詞科技型,中小企業,商標權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。