国产伦精品一区二区三区视频青涩 ,日本一级片免费,95av在线视频

來源：iprdaily

我們總說“上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒”，商號和商標分屬不同的行政機關管理，本該“各自美麗”，但奈何市場競爭激烈，很多時候，使用上的不規范就可能給市場秩序添亂。北京知產法院近日二審審結了一起商號使用的不規范引起的糾紛。

原告金盾建材公司系一家經營防水材料、防水涂料的公司，其發現被告新世紀金盾建筑公司在馬可波羅網、51soule網、虎易網、世界工廠網、中國制造網等網站上進行企業宣傳時，將其企業名稱簡化為“金盾企業、金盾防水公司、新世紀金盾防水、北京新世紀金盾（防水）”等形式，與原告“金盾”商標及企業字號非常接近，構成不正當競爭。

金盾建材公司所有的“金盾”商標

北京知產法院經審理認為

原告在本案中分別以其享有的“金盾”商標權和企業字號權為依據主張被告構成不正當競爭。

01、是否可以根據“金盾”字號主張不正當競爭

被告未經允許，在馬可波羅網、世界工廠網等網站中在介紹產品時未規范使用其企業名稱，將其表述為“金盾防水公司”或“北京金盾防水公司”，容易導致相關公眾混淆誤認，尤其是在雙方曾因字號、商標等商業標識發生糾紛的情況下，其涉案行為存在明顯的主觀故意，構成不正當競爭。

對于“新世紀金盾防水”“北京新世紀金盾防水”，由于“新世紀金盾”是被告的字號，屬于規范的使用方式，故其完整包含“新世紀金盾”的使用方式不構成不正當競爭。

02、是否可以根據“金盾”商標主張不正當競爭

企業名稱因突出使用而侵犯在先注冊商標專用權的，依法按照商標侵權行為處理；企業名稱未突出使用但其使用足以產生市場混淆、違反公平競爭的，依法按照不正當競爭處理。故首先應當判斷涉案使用行為是否屬于突出使用。

根據在案證據，被告在介紹其產品時將其企業名稱直接使用成“金盾企業”或“金盾防水公司”，直接指示了商品來源，易使相關公眾認為該產品來源于原告，屬于對其企業字號的突出使用，應當由商標法進行調整，不屬于反不正當競爭法調整的范圍。

基于前述事實和理由，二審最終認定被告將公司名稱表述為“金盾防水公司”或“北京金盾防水公司”的行為構成不正當競爭，最終判決其賠償原告經濟損失八萬元及訴訟合理支出二萬元。

標簽：馬鞍山長白山荊門曲靖三亞承德淄博玉林

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商號使用不規范，被判賠償十萬元！》，本文關鍵詞商號,使,用不,規范,被判,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。