廣電拿沒拿到5G的拍照，一直總說紛紜，其實目前真正拿到5G牌照的運營商，包括三大運營商應該都沒有（3月還傳說中國移動正式申請了5G牌照，被移動否認了），所以廣電應該還沒有拿到5G牌照。但是廣電拿到了寬帶的牌照這個是事實，所以就固定寬帶而言，廣電早就是第四大通信運營商了。

筆者經常和各省廣電人士接觸，因此對廣電整體還是比較理解的。因此我就固定寬帶和移動通信兩大通信運營業務來談談，廣電整體的通信建設現狀，廣電的通信運營業務到底建設的如何，以及我們是否應該選擇廣電

廣電網絡的特點

廣電網絡和三大運營商的不同之處，首先就是廣電網絡的技術能力相對較低。廣電畢竟是模擬電視和數字電視出生，對網絡技術的研究比較晚。目前來看寬帶相關的技術能力應該達到了商用水平，移動通信技術的能力幾乎是空白

而廣電網絡區別于三大運營商最大的特點就是，三大運營商是全國性的公司，而廣電系統是各省各自為政。所以三大運營商都是建設全國性的網絡，統一規劃、統一建設，而廣電是各省建設自己的。這么做的原因是因為各省的廣電都是獨立的法人，甚至很多省廣電都是獨立的上市公司，自負盈虧，所以當然只關注本省的網絡建設。

記得2016年廣電國網想投資建設國家干線網絡，承載各省廣電互通的業務，結果這個事情到現在也還在和各省廣電談判中，因為這個過程等于要收購30家省公司的上市業務，這個過程的艱難可想而知，所以目前廣電是沒有全國性骨干網的。

寬帶業務現狀

廣電的這個特點就決定了，各省廣電如果要開寬帶業務，就只能基于本省范圍來搞定。廣電寬帶一直是這兩年廣電投資的重點，包括內蒙古廣電或者貴州廣電都詳細制定了自己的寬帶發展計劃。但是廣電寬帶業務不能出省，就導致了本身的廣電寬帶只能和本省的運營商互通，網絡出口完全掌握在運營商競爭對手手里

廣電本來IDC建設就薄弱，像騰訊阿里這種ISP幾乎沒有在廣電機房部署自己的節點。其實想想也很合理，由于廣電各省自負盈虧，因此騰訊阿里這種互聯網ISP需要和所有省的廣電談判建設自己的節點，這個幾乎是不可能的。

舉例而言，電信和阿里在全國范圍都有幾個大的POP點（也就是電信和阿里業務互通的節點），這就是電信和阿里統一協商網絡建設的結果，而廣電不行。所以廣電寬帶客戶要訪問阿里巴巴，就必須通過電信等其他運營商，電信給你開多少帶寬就限制你多少帶寬，這個對廣電發展寬帶業務肯定是不利

同樣，廣電沒有全國性骨干網，廣電和國外的互聯網通信，也不能像運營商一樣通過幾個大的POP點互通，也必須通過電信等競爭對手互通，這就又限制了廣電的寬帶業務。所以目前廣電雖然有心大舉發展寬帶業務，但是互通被競爭對手卡住了咽喉，這個顯然不利

移動通信業務現狀

再看看移動通信在廣電網絡的現狀。很多人不知道，廣電早就申請了700M的4G頻段，但是廣電一直沒用起來，僅有少量幾個省做了幾個點的試點。這個原因一方面是因為廣電技術含量不足以承擔4G的建設業務，另一方面也是因為，廣電是各省獨立組網通訊，業務不出省也罷，出省了漫游了如何互通？難道每個省的廣電集團都要和其他省來協商業務互通嗎？

我們都知道移動通信到了4G節點已經開始基于IP轉發通信流量，因此需要統一建設全國性的骨干網，基于全國性的基礎網絡來實現跨省業務互通，廣電缺少全國骨干網，如何能實現全國互通呢？僅僅是本省內的移動通信怎么會有使用價值？除非各省廣電可以和其他所有省的廣電協調互通技術，同時也要協調業務結算費用，這個無疑是個浩大的工程

同樣，廣電各省的網絡建設質量也都良莠不齊，網絡架構不像其他三大運營商一樣統一規劃，網絡設備沒經過集采和驗證通訊，這種原始的網絡承載移動通信業務根本就會存在很多的問題。

我們都知道移動通信業務需要不同的基站間切換，需要保證業務低時延和無丟包，廣電各省的網絡的網絡設備，不是統一集采，未經過測試，設備功能和性能可靠性良莠不齊，還有很多三大運營集采測試后歸于“不可用”的設備在廣電網絡內，這種網絡承載移動通信業務純屬死路一條。

所以即使到5G，廣電網絡如果不解決全國性網絡統一規劃和建設問題，如果不能保證有一個高質量的承載網絡，應該也無法針對普通用戶提供5G業務，頂多和700M一樣，提升To B的企業專線接入。當然，廣電的工作人員移動通信相關技術能力也是嚴重不足的，需要補充移動通信網絡的技術能力，包括無線和有線的，不過這個不是主要問題，這些可以由設備商來負責能力的提升

結論

對于傳說中要成為第四大運營商的廣電網絡而言，離“大運營”還有很長路要走。如果不能全國一盤棋，幾乎不可能對三大運營商形成威脅，畢竟自己的命脈掌握在別人手里

對于廣電寬帶，如果價格便宜，有沒有大型的視頻或者游戲的需求，那是可以使用的，對于一些基礎的使用足夠，希望各省廣電可以積極建設緩存來解決這個問題

對于4G/5G，如上所述，不是普通消費者選擇不選擇的問題，而是在沒有解決這幾個關鍵問題之前，廣電基本不用考慮會為群眾提供服務