北京朗瑪電銷卡解決封卡封號問題

傳送網接入網現狀 經過多年的建設，中國移動建成了“一張光纜網，兩張 接入網（PTN、PON）”傳輸網架構，其中PTN是可靠性 強的高品質接入網，以GE/10GE環型為主，承載宏站、室內 分布及重要集團客戶等安全等級較高的業務，GE PTN接入 環的帶寬利用率較高；PON為靈活性強的低成本接入網，以 GPON為主，承載微小基站、WLAN、普通集團客戶、家庭 客戶等安全要求不高的業務。 多業務承載接入需求分析 2.1 4G/5G無線業務 4G/5G系統傳輸指標需求見表1。 無線基站采用BBU集中化部署（C-RAN模式）可降 低基站配套成本，解決無線新建站點選址難的問題，縮短 建設周期；還能提升小區邊緣性能，解決區域潮汐效應 問題，節省基帶資源。“BBU集中放置、RRU拉遠”的 C-RAN建設模式大量增加了對傳輸接入網光纜纖芯資源的 消耗。 2.2 有線寬帶業務 在“寬帶中國”的背景下，集團客戶和家庭寬帶等有線 寬帶業務進入高速發展階段，“降費提速”成為三大運營商 業務發展的目標，用戶總量及平均帶寬需求持續增長。 集團客戶及家庭寬帶等有線寬帶業務的高速發展，給接 入網光纜纖芯及帶寬資源帶來新的問題：業務密集區域接入 主干光纜纖芯不足、PON資源覆蓋不到位、OLT上聯帶寬出 現瓶頸等。 接入網建設方式對比 面對4G/5G無線寬帶及集團客戶家庭有線寬帶的高速 發展，現有傳輸接入網無論是從光纜纖芯資源還是傳輸帶 寬方面均難以滿足多業務承載的需求。可通過新建光纜、 新建擴容大型OTN系統、升級擴容PTN系統和部署小型 化OTN系統等多種方式解決多業務承載現網光纜纖芯和傳 輸帶寬資源的瓶頸。各種接入網建設方式的優劣性比較見 表2。 通過對比可以看出，小型化OTN承載方案在建設難度 及周期、工程投資、網絡穩定性及擴展性方面均具有一定優 勢，在面向全業務承載接入網的演進過程中具有較為廣泛的 應用前景。 小型化OTN應用研究 面向多業務承載的邊緣接入區域，目前各廠商均推出了 小型化OTN設備契合縣鄉應用場景，可結合業務量和未來 發展需要靈活選擇。小型化OTN設備具備如下特點。 (1)完善的OTN功能：全面支持各項OTN功能，提供支 線路分離或合一的OTU架構；適應接入層的ODU0/1/2交 叉，線路速率可升級為100Gbit/s。 (2)擴展性強：具備強大的可擴展性，有效解決網絡接 入層帶寬瓶頸。 (3)支持全業務接入：100Mbit/s～10Gbit/s/100Gbit/s全 業務接入；適應多業務運營模式下，接入層業務的回傳。 (4)部署方便，監控簡單：適應于各種環境，部屬方 便；提供交直流靈活供電，接入簡單；具備帶內OSC傳輸通 道（GCC），無需DCN。