久久久久久久久久久人体,97久久天天综合色天天综合色hd,中国一级大黄大黄大色毛片

主頁 > 知識庫 > 馳名商標保護與域名

馳名商標保護與域名

馳名商標保護與域名
隨著互聯網業務的發展,域名的商標識別作用日益顯著,將他人馳名商標注冊為域名,利用是馳名商標的巨大商業價值,其可能造成相關公眾的誤認。這種誤認不僅構成了對馳名商標的淡化,而且還構成對公眾的欺詐,損害了馳名商標所有人的利益,損害了公眾的利益。《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已于2001年6月26日由最高人民法院審判委員會第1182次會議通過。現予公布,自2001年7月24日起施行。2009年5月1日起施行的《最高人民法院關于審理涉及馳名商標保護的民事糾紛案件應用法律若干問題的解釋》(法釋[2009]3號)中規定原告以被告注冊、使用的域名與其注冊商標相同或者近似,并通過該域名進行相關商品交易的電子商務,足以造成相關公眾誤認為由,提起的侵犯商標權的訴訟。

一是規定了被告使用域名侵權的構成要件。人民法院審理域名糾紛案件,對符合以下各項條件的,應當認定被告注冊、使用域名等行為構成侵權或者不正當競爭:(一)原告請求保護的民事權益合法有效;(二)被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、摹仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關公眾的誤認;(三)被告對該域名或其主要部分不享有權益,也無注冊、使用該域名的正當理由;(四)被告對該域名的注冊、使用具有惡意。可見,被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、摹仿、翻譯或音譯即可能構成域名侵權,而并不如一般的注冊商標需要以“足以造成相關公眾的誤認”為要件。在域名是否侵犯馳名商標權利的問題上如何認定惡意,人民法院只需要認定將他人馳名商標注冊為域名乃是出于商業目的即可。被告舉證證明在糾紛發生前其所持有的域名已經獲得一定的知名度,且能與原告的注冊商標、域名等相區別,或者具有其他情形足以證明其不具有惡意的,人民法院可以不認定被告具有惡意。人民法院審理域名糾紛案件,根據當事人的請求以及案件的具體情況可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。
二是對域名侵權的責任作出了規定。人民法院在審理域名糾紛案件中,依照有關法律規定構成侵權的,應當適用相應的法律規定;構成不正當競爭的,可以適用民法通則第四條反不正當競爭法第二條第一款的規定。涉外域名糾紛案件,依照民法通則第八章的有關規定處理。人民法院認定域名注冊使用等行為構成侵權或者不正當競爭的,可以判令被告停止侵權、注銷域名,或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名;給權利人造成實際損害的,可以判令被告賠償損失。

標簽：江蘇鹽城重慶慶陽江門貴港雞西哈密

巨人網絡通訊聲明：本文標題《馳名商標保護與域名》，本文關鍵詞馳名商標,保護,與,域名,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。