国产精品日日摸夜夜摸av,国产精品久久综合av爱欲tv,国产精品无码在线播放

主頁 > 知識庫 > 蘇州稻香村商標糾紛案

蘇州稻香村商標糾紛案

蘇州315422" target="_blank">稻香村食品工業有限公司與商標評審委員會等商標異議復審行政糾紛案
基本案情
2006年7月18日,蘇州稻香村食品工業有限公司(簡稱“蘇州稻香村公司”)提出第5485873號“稻香村及圖”商標的注冊申請,指定使用商品為第30類的餅干、面包、糕點等。此前,蘇州稻香村公司受讓取得注冊商標第184905號(核定商品項目第30類餅干)和第352997號(核定商品項目第30類糕點、果子面包)。

被異議商標注冊申請圖樣與“稻香村”引證商標圖樣被異議商標初步審定公告后,北京稻香村食品有限責任公司(簡稱“北京稻香村公司”)提出異議,以1997年5月21日核準注冊第1011610號“稻香村”商標作為引證商標,核定商品項目為第30類的餡餅、餃子、年糕、粽子、元宵等。
商標局裁定被異議商標準予注冊。北京稻香村公司隨后向商標評審委員會申請復審。
商標評審委員會審查認為:
被異議商標與引證商標文字構成相同、字體亦極為相近,屬于近似商標。被異議商標指定使用的餅干、面包、糕點等商品與引證商標核定使用的餡餅、元宵等商品在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面關系密切,屬于類似商品。蘇州稻香村公司雖在餅干、糕點等商品上經受讓在先取得第184905號和第352997號商標,但該商標由“稻香村”文字、“DXC”字母及圖形外框組合而成,與該案被異議商標在表現形式上差異較大。北京稻香村公司的“稻香村”商標已經長期使用,并已在相關公眾中享有較高知名度,客觀上雙方不同表現形式的稻香村標識已經各自長期使用形成了各自的消費群體及市場認知,該種經長期使用而形成的市場劃分及穩定的市場秩序理應得到尊重和保護。被異議商標由于文字表現形式與北京稻香村公司長期使用并有較高知名度的商標更為接近,如允許其注冊,將打破業已形成的市場秩序,增加市場及相關公眾混淆的可能性,因此被異議商標與引證商標構成《商標法》2001]第二十八條所指使用在類似商品上的近似商標。據此,商標評審委員會裁定,被異議商標不予核準注冊。
蘇州稻香村公司不服,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
北京市第一中級人民法院審理認為:
首先,被異議商標由于文字表現形式與受讓取得的第184905號和第352997號商標在表現形式上有較大差異,而與北京稻香村公司長期使用并有較高知名度的商標更為接近,被異議商標與引證商標已經構成使用在類似商品上的近似商標,落入了引證商標的禁用范圍;其次,客觀上已經形成了蘇州稻香村公司和北京稻香村公司不同表現形式的“稻香村”商標各自擁有消費群體及市場認知的格局,若被異議商標與引證商標在上述類似商品上并存,易使消費者對商品來源產生混淆誤認。如允許被異議商標注冊,將打破業已形成的市場秩序,增加市場及相關公眾混淆的可能性,不利于各自企業的正常發展、公平競爭以及保護相關公眾的利益。為此,北京市第一中級人民法院判決維持商標評審委員會的裁定。
蘇州稻香村公司不服提起上訴,向北京市高級人民法院提起上訴。
北京市高級人民審理認為:
北京稻香村公司的“稻香村”商標經過長期使用具有了較高的知名度其與蘇州稻香村公司受讓的第184905號和第352997號商標之間已經存在能夠區分的市場實際和穩定的市場秩序。被異議商標標識與第184905號和第352997號商標差異較大,反而與北京稻香村公司的引證商標非常接近,因此蘇州稻香村公司申請注冊被異議商標,不能認定為系對其在先已受讓的稻香村商標聲譽的延續,而是侵入到了北京稻香村公司商標的排他權范圍內,打破了能夠區分的市場實際和已經形成的穩定市場秩序,將導致消費者對商品來源產生混淆誤認。
為此,北京市高級人民法院判決駁回上訴,維持原判。

標簽：辛集資陽日喀則濱州邢臺邢臺江門河池

巨人網絡通訊聲明：本文標題《蘇州稻香村商標糾紛案》，本文關鍵詞蘇州,稻香村,商標,糾紛案,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。