亚洲精品综合精品自拍,国产精品久久亚洲7777,国产欧美一区二区三区网站

《商標法》〔2001〕第二十八條申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。
《商標法》(2001〕第三十條對初步審定的商標,自公告之日起三個月內,任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的,予以核準注冊,發給商標注冊證,并予公告。
同時參照《商標法》第三十條申請注冊的商標,凡不符合本法有關規定或或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。
《商標法》第三十三條對初步審定公告的商標,自公告之日起三個月內,在先權利人、利害關系人認為違反本法……第三十條……規定的,或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的,可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的,予以核準注冊,發給商標注冊證,并予公告。
歐普照明股份有限公司與商標評審委員會、張某商標異議復審行政案
基本案情
歐普照明股份有限公司(“歐普公司”)2004年12月申請注冊“ OPPLE及圖”商標(商標注冊申請第4426515號,被異議商標),指定使用商品為第9類燈光調節器(電)、整流器等。此前,歐普公司曾獲準注冊“歐普 OPPLE及圖”商標(注冊商標第1424486號)于2001年11月認定為“燈、閃光燈管”上的馳名商標。歐普公司2000年12月申請注冊“ OPPLE及圖”商標,2002年2月核準注冊(注冊商標第1714252號),核定商品項目為第9類的燈光調節器(電)、整流器等。

張某提出商標異議,主張商標注冊申請第4426515號與其在先申請注冊的第4350090號“ OLPPE”商標(引證商標I)構成相同或類似商品上的近似商標,不應核準注冊。2010年7月,商標局作出2010]商標異字第14172號《“ OPPLE及圖”商標異議裁定書》,裁定被異議商標核準注冊。
張某不服,向商標評審委員會申請復審,主張被異議商標不僅與引證商標I構成相同或類似商品上的近似商標,還與第三人“ OPPEI”注冊商標(注冊商標第734845號,引證商標Ⅱ)構成相同或類似商品上的近似商標。引證商標Ⅱ由上海亞明燈泡F有限公司于1993年8月申請,1995年3月核準注冊,核定商標類目為第9類鎮流器、觸發器。2012年10月,商標評審委員會作出商評字[2012]第44238號《關于第4426515號“ OPPLE及圖”商標異議復審裁定書》(簡稱第44238號裁定):被異議商標與兩引證商標均不構成相同或類似商品上的近似商標,被異議商標予以核準注冊。
張某不服第44238號裁定,認為被異議商標與兩引證商標構成相同或類似商品上的近似商標,向北京市第一中級人民法院提起訴訟。

標簽：日喀則邢臺濱州辛集河池江門資陽邢臺

巨人網絡通訊聲明：本文標題《歐普照明商標糾紛案》，本文關鍵詞歐普,照明,商標,糾紛案,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。