av五月天在线,国产精品一香蕉国产线看观看,欧美日韩国产综合久久

主頁 > 知識庫 > 不知所售服裝侵犯他人商標權是否應當賠償損失

不知所售服裝侵犯他人商標權是否應當賠償損失

宣講要點
銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為屬于商品流通環節中的一種商標侵權行為。需要注意的是,侵犯注冊商標專用權商品的生產者主觀上般都是出于故意,但侵犯注冊商標專用權商品的銷售者主觀上則可能是出于故意,也可能不是出于故意。有些人認為,即便是在不知情的情況下銷售侵犯他人商標權的商品,只要有銷售這一行為,就應當承擔賠償責任;另外一些人則認為,雖然銷售了侵犯他人商標權的商品,但是在不知情的情況下銷售的,所謂不知者不違法,所以不屬于侵權行為,也不應當承擔賠償責任。對于此問題,不能用簡單的標準去判斷是否侵權,應否賠償而是需要根據法律的規定全面地去分析。
對于銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,且能證明該商品是自已合法取得并說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售,即不對步案的侵權商品予以沒收和銷毀,也不對銷售者處以罰款。
當然,銷售者如要請求免責,首先要證明自己不明知,即不知道銷售的商品侵犯了他人的注冊商標專用權。
工商行政管理部門在處理侵犯注冊商標專用權行為時,首先應當在查明事實的基礎上,根據法律規定的條件和標準,對是否構成侵犯注冊商標專用權的行為進行認定。如果認定侵犯注冊商標專用權行為成立的,則應當根據商標法的規定進行處理。如果經過審查認定不構成商標侵權行為的,應當向舉報人或控告人說明有關事實、理由與依據,做好解釋工作,防止糾紛擴大。
典型案例
梁某從事服裝生意多年,積累了不少經驗,但是還不可能清楚地分辨出哪些是假冒品牌的服裝。兩個月前,梁某從某服裝批發商場的經營戶李某處批發了2000件標有某公司商標的女士服裝,后來擺放在梁某家店里進行銷售。在銷售了大約500件后,某公司突然派人找到梁某,說他們公司未生產過此種款式的服裝,梁某的銷售行為侵犯了他們公司的商標權,屬于侵權行為,要求梁某賠償損失。當時,梁某向他們拿出進貨發票,表明自己銷售的服裝是通過正規果道取得的,并且梁某也不知道該服裝侵犯了們的商標權。后來梁某帶著他們找到批發商李某后,李某也答應要賠償某公司的損失,可是某公司仍然要求梁某賠償他們的損失。
梁某認為自己又不是故意銷售冒牌服裝,說起來自己也是受害者之,某公司沒有理由要求梁某賠償,所以沒有理睬某公司的無理要求。誰知,隨后梁某竟然收到法院的應訴通知書和某公司的起訴狀副本,原來是某公司將梁某告上法庭,要求梁某承擔侵犯其商標權的賠償責任。生平第次被別人告,弄得梁某束手無策,不知該如何是好。
專家評析
本案中,梁某銷售不知道是侵犯某公司商標權的服裝的行為屬于侵權行為。根據商標法第57條的規定,銷售侵犯他人商標權的商品,不管銷售者主觀上是否有過錯,其銷售行為均屬于侵權行為。因此,就算梁某不知道所售服裝侵犯了某公司的商標權,他同樣侵犯了某公司的商標權。
梁某的銷售行為侵犯了某公司的商標權,根據民法通則第118條的規定,梁某應承擔停止銷售侵權服裝、銷毀侵權服裝、賠償損失等民事責任。但是梁某是通過合法正規渠道獲得侵權服裝的,并且不知該服裝侵權的,這種情況下,還要求梁某承擔賠償責任,對梁某來說有失公平。因此,根據商標法第64條第2款的規定,梁某不知道是侵犯某公司商標權的服裝而進行銷售,對自己銷售服裝構成侵權并不知情,并還能證明該服裝的合法來源以及說明提供者,則不需要承擔賠償某公司損失的責任,僅由工商行政管理部門責令停止銷售。
值得注意的是,這里所說的“能證明合法來源”是指梁某能夠提供發票、付款憑證及其他證據以證明該侵權商品服裝是通過合理途徑取得的“說明提供者”是指能夠說明該商品出賣方的姓名、名稱或者提供其他線索,并且能夠被査實?？傊?梁某是在不知道批發的服裝是侵犯某公司的商標專用權的情況下銷售的,雖然構成侵權,并應當承擔停止侵權、銷毀侵權服裝的民事責任,但由于梁某主觀上不具有故意,并能提供發票和說明提供者,因此梁某不應承擔賠償責任。
法條指引
中華人民共和國商標法
第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權
(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第六十四條注冊商標專用權人請求賠償,被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標,也不能證明因侵權行為受到其他損失的,被控侵權人不承擔賠償責任。
銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的,不承擔賠償責任。
中華人民共和國民法通則
第一百一十八條公民、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發現權、發明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的,有權要求停止侵害,消除影響,賠償損失。

標簽：亳州焦作株洲江西湖南七臺河佳木斯云浮

巨人網絡通訊聲明：本文標題《不知所售服裝侵犯他人商標權是否應當賠償損失》，本文關鍵詞不知,所售,服裝,侵犯,他人,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。