一区二区三区免费在线,午夜精品久久久久久久第一页按摩 ,91老司机精品视频

“社會利益始終是最高的法律,法律必須被解釋為那些有利于社會的東西”,因而一種法律責任從其發展到獨立必然離不開社會經濟發展的制約,同時也貫穿著“人性覺醒一一人的價值追求”的主線)。換言之,法律“只不過體現了一個特定團體在特定時間和地點的偏愛而已"”(2),“只能是土生土長和幾乎是盲目地發展,不能通過正式理性的立法手段來創造”(3)。因此,我國《專利法》中是否有必要引入懲罰性賠償制度,首先需從其社會本身的需求著眼。

如前所述,我國法院判決的專利侵權損害賠償金額普遍偏低,權利人花費大量的時間、金錢和精力好不容易打贏了官司,所獲得的賠償還不足以彌補訴訟成本。“贏了官司輸了錢,豆腐花了肉價錢”的司法現實,嚴重挫傷了專利權人的維權積極性。尤其在電子商務領域,一方面知識產權的無形性加之網絡交易的虛擬性和開放性,導致該領域侵權行為隱蔽性強,舉證困難,使得專利權的保護較之現實中成本更高、難度更大,僅僅適用補償性原則并不足以彌補專利權人的損失和維權成本;另一方面,司法審判中專利侵權采用法定賠償數額過低,與原告訴求相去甚遠,使權利人的處境雪上加霜。從而導致電子商務領域專利侵權糾紛雖然數量巨大,但絕大部分卻采用線上投訴的方式“私了”,轉為線下司法訴訟、行政處理的案件比例極低。面對電子商務領域專利維權的困境,很多權利人只得“望網興嘆”、忍氣吞聲。

同時,電子商務領域專利侵權易、維權難的現狀,不僅破壞了專利權保護的法制氛圍,還形成了侵權者橫行的不良風氣,給正常的電子商務市場秩序帶來了嚴重危害。電子商務環境給專利權侵權帶來諸多便利,導致侵權行為易發多發;權利人維權積極性的低下更助長了侵權人的囂張氣焰,侵權行為日益猖,不僅表現為侵權案件數量持續攀升,并且出現如前章所述越來越多的群體性、重復性的惡性侵權案件。其中,甚至出現些原來積極自主創新的專利權人,在遭遇侵權損害、維權受挫之后,產生“專利無用、侵權獲利”的錯誤意識,轉而也投入侵權假冒的陣營中。此消彼長之下,嚴重扭曲了市場經濟秩序,打擊了大眾創業、萬眾創新的熱情,導致整個社會經濟、科技發展陷入一種低端仿制的停滯不前狀態。究其原因,在于我國現行專利法律制度中專利侵權損害賠償的計算方法不科學數額普遍低下,導致侵權成本低、維權成本高、保護力度不足,因此這種現狀亟待改善。

標簽：惠州臨夏催收業務九江珠海九江深圳蘇州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我國《專利法》中引入懲罰性賠償的現實需求》，本文關鍵詞我國,專利法,中,引入,懲罰性,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。