2021年2月1日晚，汕頭高新區露露南方有限公司（以下簡稱“汕頭露露”）在官方公眾號發布文章，表示愿意同承德露露針對“露露”商標等系列問題進行溝通。這無疑是一種求和的態度，對此承德露露相關工作人員并未透露公司高管層面意見，也未進行正面回應。

汕頭露露和承德露露之間的商標糾紛可以追溯到上世紀90年代。1996年3月，深耕北方市場已久的露露集團（現已更名“霖霖集團”）與非大公司合資成立汕頭露露，雙方各自持股約51%和49%。而1997年，露露集團在國企改制中成立了承德露露，并在A股上市。在露露集團成立承德露露后，將在汕頭露露所持股份入股了承德露露，致使汕頭路路成為了承德露露控股的子公司。

但彼時汕頭露露由于不適應南方新市場并且使用了新的利樂包生產線，導致自身業績虧損嚴重，不利于承德露露的上市。因此，2001年，承德露露將汕頭露露股權重剝回露露集團，而飛達公司和汕頭露露也同意暫時推出上市公司，并與對方商定會在汕頭露露業績好轉后重回上市公司。

而在這期間，露露集團、承德露露、汕頭露露和飛達公司簽署了《備忘錄》和《補充備忘錄》作為約定后續發展的文件。文件中明確表示了，汕頭路路可以有償使用“露露”相關商標、專利和字號。2015年下半年，汕頭露露和承德露露南北兩地相安無事的局面因承德露露管理層調整被打破，承德露露開始頻繁起訴汕頭露露，要求法院判決兩份《備忘錄》內容無效。

四年間，承德露露及其現控股萬向三農集團共起訴汕頭露露5次，始終堅持《備忘錄》內容不具備法律效力，汕頭露露使用“露露”商標是一種侵權行為。但起訴結果都不太如意，最新一次上訴中，承德露露的申訴被廣東省汕頭市中級人民法院再次駁回。

然而汕頭露露主動喊話，似乎是在向對方釋放友好信號。汕頭露露認為，長期的訴訟已經嚴重影響了雙方的經營和發展，為了“露露”這一整體品牌的前景，雙方都不應繼續無休止的訴訟。因此，汕頭露露愿意與對方進行友好溝通，共同商議露露品牌發展計劃。