據(jù)外媒報道，據(jù)周三披露的高通法庭文件顯示，一位未透露姓名的蘋果高管(很可能是首席執(zhí)行官庫克)曾要求三星向韓國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，，要求其加大對高通的調(diào)查力度，以迫使高通降低專利使用費(fèi)。

據(jù)說這名高管在愛達(dá)荷州參加某次會議時與三星電子的一名同級另外高管進(jìn)行了扳談。后者很可能是比來因為總統(tǒng)敗北丑聞而被判處 5 年監(jiān)禁的李在镕。據(jù)說這位蘋果高管要求三星電子“再積極一點(diǎn)”，他進(jìn)一步體現(xiàn)，韓國公平貿(mào)易委員會對高通的調(diào)查案可能是迫使高通降低專利使用費(fèi)的最好機(jī)會。最終，韓國公平貿(mào)易委員會對高通的專利授權(quán)和芯片銷售進(jìn)行了重罰。

不久之后，蘋果對高通提出起訴，指控高通收取了 10 億美元專利使用費(fèi)以示抨擊。這兩家公司之間的訴訟大戰(zhàn)已經(jīng)蔓延至全球各地。美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會正在對高通單獨(dú)提出起訴。

蘋果總法律顧問布魯斯-塞維爾(Bruce Sewell)體現(xiàn)：“我不清楚他們談了什么。我并不認(rèn)為兩位首席執(zhí)行官之間會說出‘你們在韓國，你們應(yīng)該仔細(xì)審查這個案件’這樣的話。”韓國公平貿(mào)易委員會自 2014 年起一直在調(diào)查高通。

法庭文件中提到的蘋果高管必定是庫克，因為在愛達(dá)荷州召開的會議很可能是太陽谷峰會，只有商業(yè)知名高管、政界人士和其他名流才有機(jī)會參加這個會議。目前還不清楚高通是如何得知庫克和李在镕的談話內(nèi)容的。

韓國公平貿(mào)易委員會稱，它是自行對高通發(fā)起調(diào)查的，三星只是委員會招募的相關(guān)公司之一。

蘋果和其他手機(jī)制造商經(jīng)常訴苦高通收取的專利使用費(fèi)太高。高通生產(chǎn)無線芯片，同時還擁有包孕CDMA在內(nèi)的大量專利。高通被指控向芯片買家施壓，要求它們同時簽署專利許可協(xié)議，而且利用其市場主導(dǎo)地位收取高額許可費(fèi)。

蘋果針對高通專利要求提出的其中一項具體指控是，它不該該按照設(shè)備的總價格來計算專利許可費(fèi)，因為這些專利技術(shù)只跟設(shè)備的一個組件有關(guān)。根據(jù)目前的專利授權(quán)協(xié)議，即使手機(jī)調(diào)制解調(diào)器連結(jié)不亂，只要iPhone的存儲容量變大，蘋果就必需支付更高的專利使用費(fèi)。

相反，蘋果提出以調(diào)制解調(diào)器的成原來計算專利使用費(fèi)。塞維爾認(rèn)為，每臺設(shè)備的專利使用費(fèi)不該該超過 4 美元，即使與被回扣抵消的金額比擬，專利使用費(fèi)也會比以前明顯降低。

高通首席執(zhí)行官斯蒂夫-莫倫科夫(Steve Mollenkopf)聲稱雙方很快就會和解，但塞維爾進(jìn)一步駁斥了這一說法。他說：“高通在業(yè)界使用的專利授權(quán)模式若不發(fā)生徹底變革，這哦在阿誰情況就不會發(fā)生。”