市場需求是產業(yè)發(fā)展的動力，對于物聯(lián)網產業(yè)來說，對物聯(lián)網產品的需求催生相應的供給，從而促進物聯(lián)網產業(yè)的完善。目前市場需求分為國內需求和國外需求兩個部分，對于我國來說要充分重視這兩個市場的需求，以滿足國內市場為基礎，逐步打入國際市場。

但我國在物聯(lián)網市場方面，依然存在著發(fā)展劣勢和弊端：

首先，相關產業(yè)鏈未形成。物聯(lián)網目前尚未出現(xiàn)清晰的商業(yè)模式，產業(yè)鏈上下游的價值傳遞和產生有什么機制?產業(yè)鏈上的各環(huán)節(jié)怎樣創(chuàng)造價值以及如何在市場上體現(xiàn)出該價值?這些價值最終如何得到物聯(lián)網使用者的認同?只有解決了商業(yè)模式和盈利模式的問題后，物聯(lián)網才能得到實際的推廣應用。目前有眾多企業(yè)涉足物聯(lián)網領域，但這些企業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺乏龍頭企業(yè)帶動形成產業(yè)集群。特別在物聯(lián)網應用領域缺乏大型龍頭企業(yè)，難以形成以應用為導向帶動產業(yè)的發(fā)展路徑。在運營與服務產業(yè)環(huán)節(jié)中，中國電信運營商也是初步進入該領域，市場仍處于探索階段，拉動效應不明顯。另外，目前產圣業(yè)鏈條的分工與界定也不明晰，一些重要的環(huán)節(jié)仍有待發(fā)展。

其次，行業(yè)技術標準不統(tǒng)一。物聯(lián)網是一個多設備、多網絡、多應用、互聯(lián)互通、互相融合的網絡，很明顯，要實現(xiàn)全面快速持續(xù)的發(fā)展，所有的通信協(xié)議、接口都需要有統(tǒng)一的標準，需要國家和行業(yè)共同制定標準指引。我國雖在傳感網等相關的國際標準制定中具有一定的話語權，目前較為領先，但分析來看，標準制定的發(fā)展仍滯后于應用發(fā)展，在“應用子集+共性平臺”的標準架構下，應用子集發(fā)展不夠豐富，共性技術一也不夠成熟，關鍵的是行業(yè)標準的缺失，很大程度上制約了物聯(lián)網發(fā)展的產業(yè)化與物聯(lián)網技術應用的工程化。

物聯(lián)卡之家（）資訊指出：首先，針對產業(yè)鏈的薄弱環(huán)節(jié)一一芯片研發(fā)和制造，增加政策引導。針對目前產業(yè)鏈上游的薄弱環(huán)節(jié)，尤其是芯片和重點器件如傳感器的研發(fā)，增加相關的政策引導，著力培養(yǎng)具有物聯(lián)網明顯特征和核心競爭力的優(yōu)勢企業(yè)。為了防止各省市在產業(yè)集群方面的無序競爭和一窩蜂擁上，政府需要有重點、有規(guī)劃的進行全國規(guī)劃。對于運營商，工業(yè)與信息化部以及廣電總局需要進一步協(xié)商并進行監(jiān)管，防止通信行業(yè)出現(xiàn)的重復建設。此外，在我國物聯(lián)網基礎平臺和關鍵技術投入方面，政府應該有所規(guī)劃，對不同的研究機構和企業(yè)有所側重的分工。

同時，創(chuàng)新型產業(yè)集群定義就是以創(chuàng)新型企業(yè)和人才為主體，以知識和密集型產業(yè)和平臺產品為主要依據，以創(chuàng)新組織網絡和商業(yè)模式為依托，以有利于創(chuàng)新的制度和文化為環(huán)境的這樣一種方式即為創(chuàng)新型產業(yè)集群。技術創(chuàng)新主導模式，這主要體現(xiàn)為產品創(chuàng)新；商業(yè)創(chuàng)新模式；組織創(chuàng)新模式，比如企業(yè)發(fā)展產業(yè)聯(lián)盟和企業(yè)聯(lián)盟;品牌創(chuàng)新主導模式，比如在產業(yè)集團之間形成共同的品牌。

其次，優(yōu)先制定基礎標準。物聯(lián)網產業(yè)的標準化是一個漫長的過程，急功近利達不到理想的效果，所以制定標準也應該有輕重緩急。首先應該制定物聯(lián)網基礎標準，明確一些基本概念像專業(yè)術語、架構模型等。沒有標準術語，業(yè)界和學術界就無法交流。可以說基礎標準是物聯(lián)網產業(yè)標準化的先導。

基礎標準包括標識標準、編碼標準和術語標準，比如編碼標準，由于物聯(lián)網應用的場合、范圍不同，導致存在多種編碼方案。同時由于歷史原因，有些編碼方案的應用已經具有一定規(guī)模，在某些領域的建設中正在發(fā)揮很好的作用。所以在對已有編碼方案認真研究的基礎上，制定編碼解析標準實現(xiàn)各種編碼方案的互聯(lián)互通，這對物聯(lián)網產業(yè)的建設至關重要。