電銷(xiāo)卡渠道商,電銷(xiāo)卡渠道商政策,電銷(xiāo)卡代理

億卡惠通訊有限公司是一家專(zhuān)業(yè)做電銷(xiāo)卡的通訊公司！十年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)為為您保駕護(hù)航！卡種品類(lèi)多，歸屬地齊全?？梢詽M足不同客戶的各種

需求！用最真誠(chéng)的服務(wù)給提供最優(yōu)質(zhì)的售前售后服務(wù)！

公司擁有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)勢(shì)和品牌資源互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)，不斷延展的市場(chǎng)布局和不斷拓寬的業(yè)務(wù)范圍令更具有無(wú)可比擬的優(yōu)越性。近

年來(lái)，億卡惠在其主營(yíng)產(chǎn)業(yè)電銷(xiāo)卡、通訊基礎(chǔ)及應(yīng)用方面不斷刷新紀(jì)錄，曾創(chuàng)下了市場(chǎng)奇跡，成為真正的強(qiáng)者。

自創(chuàng)立以來(lái)匯聚了一大批富有活力和責(zé)任感的研發(fā)技術(shù)人才，在人工智能、 通訊基礎(chǔ)及應(yīng)用方面、企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)，均

設(shè)立了專(zhuān)職研究團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)主要成員均具豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，其中有博士數(shù)人，以不斷的技術(shù)創(chuàng)新支持客戶企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展。本著 “誠(chéng)信

同

經(jīng)營(yíng)、服務(wù)至上、質(zhì)量?jī)?yōu)良”的理念，為客戶提供高價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)！

么，美國(guó)C頻段頻譜拍賣(mài)為何能夠開(kāi)出如此天價(jià)？頻譜拍賣(mài)價(jià)格再創(chuàng)新高之后會(huì)有哪些隱憂？會(huì)不會(huì)重蹈3G時(shí)代的覆轍？除了拍賣(mài)方式以外是否還有其他合適的選擇呢？

兩大因素驅(qū)動(dòng)

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)移動(dòng)通信市場(chǎng)一直采用拍賣(mài)的方式進(jìn)行頻譜分配。而在筆者看來(lái)，之所以這次美國(guó)C頻段頻譜拍賣(mài)能夠開(kāi)出近700億美元的天價(jià)，主要是因?yàn)橐韵聝牲c(diǎn)因素驅(qū)動(dòng)：

驅(qū)動(dòng)1：競(jìng)爭(zhēng)需求驅(qū)動(dòng)。

據(jù)預(yù)測(cè)，到2030年全球數(shù)字化經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)市值約3.8萬(wàn)億美金，而5G技術(shù)使能的經(jīng)濟(jì)收入約1.49萬(wàn)億美金，其中運(yùn)營(yíng)商能夠取得的市場(chǎng)價(jià)值約7000億美金。因此全球運(yùn)營(yíng)商都非?？春?G商業(yè)前景，無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商自身的轉(zhuǎn)型，還是使能行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，5G都是運(yùn)營(yíng)商不得不打的焦點(diǎn)戰(zhàn)，這一點(diǎn)美國(guó)運(yùn)營(yíng)商也不例外。

而頻譜資源是移動(dòng)通信技術(shù)發(fā)展的核心資源，因此這次T-Mobile、ATT、Verizon和Dish Network幾大運(yùn)營(yíng)商巨頭為了競(jìng)爭(zhēng)需要都參與了此次拍賣(mài)，并且一上來(lái)就豪擲千金。

驅(qū)動(dòng)2：網(wǎng)絡(luò)廣覆蓋需求驅(qū)動(dòng)。

去年美國(guó)以毫米波部署率先搶跑商用5G，雖然憑借超大帶寬和超低時(shí)延等優(yōu)勢(shì)，毫米波可支持FWA（固定無(wú)線接入）等5G商用服務(wù)，毫米波更適合一些光纖資源不發(fā)達(dá)的農(nóng)村地區(qū)，以及體育館等熱點(diǎn)區(qū)域增加帶寬、做熱點(diǎn)的補(bǔ)充和擴(kuò)容。

但毫米波的硬傷是覆蓋范圍有限，手、身體、墻體甚至是植被、雨滴都會(huì)影響毫米波信號(hào)的傳播，而且成本也較高，因此毫米波并不適合全國(guó)范圍的5G廣覆蓋。

而C頻段頻譜屬于3.7GHz和4.2GHz頻段之間的頻譜，C頻段可實(shí)現(xiàn)比低頻段頻譜更高的速度，同時(shí)擁有比毫米波頻譜更廣的覆蓋范圍。美國(guó)幾大運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然深知C頻段的優(yōu)勢(shì)和意義，因此都不惜一切代價(jià)勢(shì)在必得。

天價(jià)背后隱憂

雖然美國(guó)運(yùn)營(yíng)商不惜下血本爭(zhēng)奪C頻段資源，但真正得到C頻段之后，運(yùn)營(yíng)商就能夠高枕無(wú)憂了嗎？

恐怕未必！根據(jù)GSMA的研究顯示，高昂的頻譜價(jià)格往往與較差的網(wǎng)絡(luò)覆蓋率，以及昂貴卻低質(zhì)的信息服務(wù)之間有關(guān)聯(lián)，這都嚴(yán)重影響了消費(fèi)者對(duì)于服務(wù)的體驗(yàn)。

頻譜拍賣(mài)不是一直行之有效，天價(jià)競(jìng)拍得到頻譜后的失敗案例更是屢次出現(xiàn)。特別是當(dāng)部分政府的赤字?jǐn)U大，試圖以高價(jià)拍賣(mài)頻譜的方式增加財(cái)政增益，幫助平衡預(yù)算時(shí)，將加劇這種失敗案例的增加。