国产精品乱人伦中文,久久只精品国产,日韩二区三区四区

主頁 > 知識庫 > 引證英文駁回漢字商標案例，造夢師和dreamaker

引證英文駁回漢字商標案例，造夢師和dreamaker

商標查詢從來都不是個簡單的工作，有些時候需要判斷的點很多，不僅要照顧同種文字的近似，而且還要考慮不同文字之間的情況，比如常見的漢字與英文是否可以互用？簡單點講就是：漢字商標注冊了“太陽”，英文還能注冊“SUN”嗎？下面我們用案例說明：

今天的案例就講“造夢師”商標。該商標由嘉興XX文化傳播有限公司于2016年4月18日向商標局提出注冊申請，2017年6月7日核準注冊，核定使用在第45類計劃和安排婚禮服務等服務項目上。2018年01月15日，長沙造夢師婚慶策劃有限公司對該商標提出了無效宣告請求。

造夢師商標注冊詳情

長沙造夢師婚慶策劃有限公司提出了多條理由，但被商標評審委員會支持的主要是這一條：第19668192號“造夢師”商標與其在第45類服務上在先注冊的第16759342號“dreamaker”商標已構成使用在類似服務上的近似商標。該公司提交了榮譽證書、相關媒體的報道、宣傳材料、銷售合同、銷售資料等，用來證明其已經在先使用“dreamaker”商標并有一定影響。

dreamaker商標注冊詳情

商標評審委員會認為，商標“造夢師”與商標“dreamaker”在含義、整體印象等方面相近，整體上不易區分，已構成近似商標。兩商標同時使用在計劃和安排婚禮服務等同一種或類似服務上，易導致消費者對服務來源產生混淆、誤認，已構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。依據商標法第三十條，對第19668192號“造夢師”商標宣告無效。

該案審理時間為2018年12月21日。

該案涉及中英文商標近似判斷的問題。我認為，商標的近似判斷是基于是否可能導致消費者混淆。大多數情況下，中外文詞匯的含義接近或相同時，導致混淆的可能性必然增大。

雖然我看到“dreamaker”這個詞時，還真不一定會想到“造夢師”這個對應翻譯，但看到婚戀服務上的“dreamaker”商標時，就很可能會對應上“造夢師”這個中文商標了。由于申請人的商號就是“造夢師”，二者對應算是自然而然。其他人使用“造夢師”商標在婚慶策劃等同一種或類似服務上，導致消費者混淆的可能性確實較大，兩商標應該斷定為近似商標。

只是商標從來個案性十足，絕不能僵硬地機械判斷。在某些特殊情境下，就算中外文商標含義接近或相同，也還真可能不會導致消費者混淆。畢竟商標近似判斷不是簡單的中外文翻譯，而是經過市場檢驗的實踐過程，做出符合實際的判斷，才是最重要的。

比如在第9313904號“MUSTANG”商標案中，商標評審委員會和兩審法院均認為該商標與“野馬”商標未構成使用在汽車等商品上的近似商標，維持了兩商標共存。這是因為“MUSTANG”商標長期使用，且有較高知名度，加之汽車商品的特殊性，消費者會施以較高注意力，基本不會混淆二者。

混淆是個客觀事實，但對混淆可能性的判斷卻離不開個人的主觀性，所以存在分歧也是不可避免的。本案中“造夢師”商標能夠獲準注冊，說明在初步審查時還是認為與“dreamaker”商標不構成近似。也有可能因為中英文對照不總是唯一固定對應，初步審查時，審查員沒有查到在先的“dreamaker”商標。

但不管怎樣，法律從來就不是一門純理論課，唯一目的是解決實際問題，也就需要腳踏實地，具體問題具體分析。設計這么長的法律程序來解決商標的授權確權問題，也就是希望能夠讓最終的結果更加符合實際。

不過，作為商標，“造夢師”用在婚慶服務上，還真是不錯。既可以表達夢想照進現實，有情人終在眷屬，也可以暗示現實不過是美夢，婚姻中人只是造夢師。要是真能把現實也過成美夢，也算是不枉此生了。

標簽：德宏七臺河貴州營口中衛牡丹江海口營口

巨人網絡通訊聲明：本文標題《引證英文駁回漢字商標案例，造夢師和dreamaker》，本文關鍵詞引證,英文,駁回,漢字,商標,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。