一级特黄性色生活片,黑人狂躁日本妞一区二区三区,欧美三级日本三级

美國是世界上率先對限制競爭的行為建立起一套較為完備的控制體系的國家。這一體系就是反壟斷系統,其作用在于維護正常的競爭機制。
根據美國的實踐,判斷是否觸犯反壟斷法適用兩種不同的法則。一種是“具體分析”法則。按照這一法則來判斷是否構成觸犯反壟斷法的行為,需要對行為的具體情況進行分析,例如在合同中訂立有關限制性條款的目的、合同雙方的市場能力、合同條款對相關市場產生的實際影響等等。另一種是“自身違法”法則。也就是某些行為只要發生就可以認定觸犯了反壟斷法,不需要對其具體情況進行分析。典型的“自身違法”行為包括限定價格、捆綁銷售、集團抵制、在橫向協議中瓜分市場等等。可以認為,第二種法則是針對嚴重的觸犯反壟斷法的行為而制定的。由于適用這一法則時不需要進行復雜的分析判斷,因而可以簡化對有關案件的審理,有利于盡快地制裁性質惡劣、產生重大影響的違法行為。
知識產權是一種獨占權,它本身就具有一定的“壟斷”性質,因此知識產權的行使與反壟斷之間難免會產生矛盾。例如,關于商標保護就存在兩種不同的觀點:一種觀點認為反壟斷法優先,知識產權人的行為只要觸犯了反壟斷法的任何法則,就構成違法行為,知識產權人不享有任何特權;另一種觀點認為知識產權法優先,在判斷是否構成觸犯反壟斷法的行為時,知識產權人享有特權。
在商標領域,除了在許可合同中訂立限制競爭的條款有可能觸犯反壟斷法之外,商標權人的惡意行為也有可能觸犯反壟斷法。美國法院追究商標權人惡意行使商標權的情況包括兩種:種情況是商標權人明知其商標申請不符合授予商標權的條件,以欺騙商標專利局的方式獲得商標權,而且針對他人行使其商標權或者企圖行使其商標權;第二種情況是商標權人起訴他人僅僅是為了干擾其競爭者的正常經營行為。應當注意的是,如果僅僅是以欺騙方式獲得商標權,但是沒有依據這樣的商標權干擾他人的生產經營活動,則不會觸犯反壟斷法。

標簽：拉薩遼寧玉溪黑河安康濟寧秦皇島赤峰

巨人網絡通訊聲明：本文標題《反壟斷美國的立法》，本文關鍵詞反壟斷,美國,的,立法,反壟斷,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。