男人插女人下面免费视频,在线精品视频一区二区,在线免费看91

在國際上,利益集團對商標國際立法的影響亦十分深遠。利益集團對商標國際立法的影響是在商標國際保護中極力主張私權絕對化,主張商標權的無限擴張,并試圖通過本國政府將集團利益化為國家利益,并將這種保護標準推向發展中國家。這些利益集團的利益訴求體現在商標國內立法中,可能以犧牲其他競爭者利益甚至社會公共利益為代價而突出商標權人的利益;在商標國際立法中則可能以損害發展中國家的利益為代價而突出發達國家的利益。發達國家的利益集團聯盟影響國際知識產權立法的例子俯拾皆是。如 Trips協議的形成便是美國、歐盟、日本的跨國公司合作所形成的利益聯盟通過影響本國政府進而影響知識產權國際立法進程的典型適例。以 Trips協議為代表的知識產權國際保護制度為發達國家的利益集團將自己的利益訴求通過知識產權國際標準推向發展中國家提供了可能性。
商標法不是一部孤立的、單向度的財產保護法,而是一部利益平衡法。利益平衡是包括商標法在內的知識產權制度的理性,而在現實中這種平衡需要在不斷的利益角逐與利益權衡中實現。在商標法中,存在商標權人、消費者、其他競爭者的利益。立法者需具有柏拉圖眼中的晢學王般的理性、睿智和不偏不倚的節制,要在以維護和促進公平有效市場競爭這一終極價值的指導下,努力維持三者的精妙平衡,并在此基礎上進行制度設計。然而,哲學家的絕對理性是假想出來的存在,現實是立法者很多時候會受到主客觀因素的干擾,無法做到絕對的不偏不倚,因此,在商標法律制度中,平衡永遠是相對的,而追求平衡的價值理性卻應當是永恒的。在這一追求平衡的過程中,法律的天平在利益集團的趨利性沖動影響下,會向商標權人傾斜而暫失平衡。因此,商標立法在國內層面面臨著為公共利益而限制商標權人利益的問題,在國際層面面臨著為發展中國家的競爭利益而尋求適當保護的問題。包括商標法在內的知識產權制度本無成規可循,不像物權制度一樣博大精深自成邏輯,知識產權制度是一個開放的體系,相關概念和權利邊界的模糊性使立法者在具體制度設計時極易受各種主客觀因素的影響在知識產權領域中處于主導地位的利益集團為了保持自己的壟斷地位和市場份額,利用其組織優勢,通過借助國家力量影響本國知識產權立法,通過制度在本國設置技術壁壘、貿易壁壘,提高國外商品的進入門檻,實施貿易保護政策,在別國則鼓吹貿易自由,反對任何形式的貿易保護。

標簽：桂林固原咸陽營口洛陽臺州撫州梅河口

巨人網絡通訊聲明：本文標題《利益集團對商標國際立法的影響》，本文關鍵詞利益,集團,對,商標,國際,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。