久久午夜精品视频,欧美人成在线观看,青青草视频国产

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的體系化

我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的體系化

盡管在有些國(guó)家因未注冊(cè)而不能取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，但未注冊(cè)商標(biāo)卻因使用而產(chǎn)生了實(shí)際利益，應(yīng)該得到法律的保護(hù)。因此，不管采用何種商標(biāo)權(quán)取得體制，多數(shù)國(guó)家或地區(qū)均通過(guò)商標(biāo)法或者反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法不同程度地對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。我國(guó)法律也不例外。自1982年《商標(biāo)法》建立現(xiàn)代商標(biāo)制度至2017年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的修訂，我國(guó)法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)從無(wú)到有并不斷完善的發(fā)展過(guò)程，至今已經(jīng)形成了包括《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定的未注冊(cè)馳名商標(biāo)制度，《商標(biāo)法》第15條規(guī)定的特殊關(guān)系下被代理人、被代表人的商標(biāo)保護(hù)制度，《商標(biāo)法》第32條、第59條第3款和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條規(guī)定的普通未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度在內(nèi)的未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度體系，受保護(hù)的未注冊(cè)商標(biāo)種類日益豐富，保護(hù)形式日益多樣，未注冊(cè)商標(biāo)法律效力日漸增強(qiáng)，商標(biāo)保護(hù)中的使用因素與注冊(cè)因素漸趨平衡，商標(biāo)的法律保護(hù)更為公平、合理，有力地支撐著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
盡管如此，由于未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)涉及商標(biāo)法和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法兩大基本法律及其多個(gè)法律條款，我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度仍然未臻完善，不僅各種具體的未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度本身存在一些模糊和不確定之處，而且各種未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度之間也存在不協(xié)調(diào)甚至抵牾之處，從而導(dǎo)致了一些認(rèn)識(shí)誤區(qū)。比如有專家認(rèn)為：“商品專用名稱與注冊(cè)商標(biāo)享有同等法律保護(hù)待遇。”甚至有專家認(rèn)為：“一方面，異地商標(biāo)一旦先行注冊(cè)，知名商品特有名稱就被凍結(jié)在本地，不能對(duì)抗他人注冊(cè)商標(biāo)在異地的使用；另一方面，商標(biāo)注冊(cè)人也不能到特有名稱已經(jīng)知名的地域使用。”這些觀點(diǎn)并非對(duì)我國(guó)現(xiàn)行未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的正確解讀，也非對(duì)此前我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的正確解讀。即便是2013年《商標(biāo)法》引入了商標(biāo)先用權(quán)而允許在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)繼續(xù)使用，但其繼續(xù)使用也是有條件的，其不能與注冊(cè)商標(biāo)具有同等待遇，不能對(duì)抗注冊(cè)商標(biāo)，遑論尚未引入商標(biāo)先用權(quán)相關(guān)法律制度之時(shí)。對(duì)2017年修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條的解讀更反映出學(xué)界對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的諸多誤解。比如，有學(xué)者認(rèn)為，2017年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條“有一定影響的商品標(biāo)志”規(guī)定中的“有一定影響”相當(dāng)于《商標(biāo)法》第13條第2款規(guī)定的“為相關(guān)公眾所熟知”。令人質(zhì)疑的是，既然這種“有一定影響的商品標(biāo)志”的影響力已經(jīng)達(dá)到馳名商標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，為何不直接適用《商標(biāo)法》第13條第2款，為何《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》還要多此一舉地加以規(guī)定。另有學(xué)者認(rèn)為，2017年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條第1項(xiàng)刪除了原法律規(guī)定的“特有”要件是一種疏忽，因?yàn)闊o(wú)論是注冊(cè)商標(biāo)還是未注冊(cè)商標(biāo)，顯著性都是其積極要件，具有保護(hù)適格性上的獨(dú)特價(jià)值，以“特有”體現(xiàn)顯著性要件是必要的。但是，難道“一定影響”不是顯著性嗎？已經(jīng)具有了“一定影響”即獲得顯著性的商品標(biāo)志還有何必要考慮實(shí)質(zhì)上為固有顯著性的“特有”條件？
筆者認(rèn)為，形成上述認(rèn)識(shí)誤區(qū)的根本原因是學(xué)界未能充分認(rèn)識(shí)我國(guó)《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)中的不同地位與價(jià)值取向，未能從涉及未注冊(cè)商標(biāo)的諸多法律條款的體系化解釋角度解讀我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度。體系化解釋是避免這些認(rèn)識(shí)誤區(qū)的唯一途徑。體系化是立法的重要目標(biāo)，體系解釋是法律解釋的主要方法，體系化解釋可以協(xié)調(diào)各種未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度與注冊(cè)商標(biāo)制度的關(guān)系，正確確定各種未注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成要件、保護(hù)條件和法律效力。目前，已有學(xué)者注意到我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的非體系化現(xiàn)象并對(duì)其進(jìn)行了體系化解釋。然而，鑒于未注冊(cè)商標(biāo)的影響力、構(gòu)成條件與法律效力之間的耦合關(guān)系，僅僅對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的法律效力或者影響力進(jìn)行體系化解釋本身就違背了體系化解釋的本義，無(wú)法把握我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的整體構(gòu)造和法律旨趣，無(wú)法實(shí)現(xiàn)我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的真正體系化。只有既把握我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的整體構(gòu)造和法律旨趣，使各種未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度在商標(biāo)保護(hù)制度體系中各歸其位，又深入到各種具體未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度內(nèi)部，從各種未注冊(cè)商標(biāo)的構(gòu)成要件、保護(hù)條件與法律效力協(xié)調(diào)的角度進(jìn)行體系化解釋，才能最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的體系化。

標(biāo)簽：孝感臨沂廣東澳門洛陽(yáng) 晉中衡陽(yáng) 南通

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的體系化》，本文關(guān)鍵詞我國(guó),未,注冊(cè)商標(biāo),保護(hù),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。