午夜精品福利在线视频,亚洲人成在线免费观看,av激情在线观看

商標法所調整的法律關系為商標法律關系，即有關特定商業標識之上權利的獲得、行使與保護，商標法律關系的客體為商業標識，而非商品。知識產權法的司法實踐內涵為確認、調整、保護以無形財產為客體的法律關系，因此，知識產權法律關系的客體為作品、商業標識、技術方案等。知識產權法調整的是就上述客體確認、行使、保護過程中的民事行為。將版權客體與紙張、電磁介質相區分，技術方案與載體相區分，以及商標與商品相區分，是正確理解知識產權法的基本要求[3]。商標所附著的載體即商品并非知識產權法的調整對象，這符合知識產權法作為無形財產法的功能定位和價值取向，也符合我國法律體系的內在邏輯架構。商標所附著的載體并非商標法中商標使用行為所指向的客體，因此特定商品是否屬于法律限制流通或禁止流通及該商品的使用行為均不屬于商標法律關系，自然也就不由商標法調整。有關商業標識的使用能否產生合法的在先權益的問題屬于商標法律關系的范疇，自然也應在商標法的體系框架之內予以評價。
值得指出的一點是，有學者認為，商標法具有公法屬性，因而應當承擔起行政監管的職能。知識產權為私權，且在《商標法》第三次修改之際，其私權屬性和去行政化趨向已經得到立法者、司法者及學者的普遍認同。識別性是商標的基本功能，私法保護意義上的商標權立足于對商品或者服務上識別性功能的保護。因此，對于商品本身合法性的評判，并不是商標法首先關注和需要解決的問題。商標法中公權力(即行政管理職能)的行使也是服務于私權利(商業標識之上的無形財產權利)的獲得與保護。從這個意義上來講，民事主體使用商標的行為不應受到主體資格、使用商標的商品等不合理限制，否則將導致公權力限制公民私權的危險。因此商標法律關系的客體只能是特定商業標識，而非使用商標的商品。

標簽：銅川宜賓泰安河南揭陽畢節周口云南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標使用行為指向的客體為商業標識》，本文關鍵詞商標,使用,行為,指向,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。