亚洲36d大奶网,亚洲国产小视频,国产主播一区二区三区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)注冊(cè)被拒絕的絕對(duì)理由

商標(biāo)注冊(cè)被拒絕的絕對(duì)理由

根據(jù)編號(hào)為6769的工業(yè)產(chǎn)權(quán)代碼（IPC）的第16條，該條款于2017年1月10日生效，當(dāng)土耳其專(zhuān)利商標(biāo)局（“ Office”）裁定申請(qǐng)沒(méi)有形式缺陷時(shí)，它將根據(jù)IPC第5條對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行審查，其標(biāo)題為“商標(biāo)注冊(cè)中的拒絕理由”。
雖然商標(biāo)局根據(jù)拒絕的絕對(duì)理由依職權(quán)審查了商標(biāo)申請(qǐng)，但第三方也可以聲稱(chēng)在反對(duì)公開(kāi)申請(qǐng)的過(guò)程中違反了拒絕的絕對(duì)理由。商標(biāo)局于2019年9月30日發(fā)布了《商標(biāo)審查指南》，并確定了與絕對(duì)駁回理由有關(guān)的審查原則。
下文將對(duì)IPC第5條中與拒絕的絕對(duì)理由有關(guān)的條款進(jìn)行詳細(xì)審查。
IPC第5 / 1-a條規(guī)定，根據(jù)IPC第4條的規(guī)定，不得被接受為商標(biāo)的標(biāo)志不得注冊(cè)為商標(biāo)。根據(jù)IPC第4條，標(biāo)志必須滿(mǎn)足三個(gè)條件：i）必須是標(biāo)志；ii）它必須能夠區(qū)分一個(gè)企業(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)；和ⅲ）它必須能夠在一個(gè)方式寄存器被表示，以確定給予其所有者的保護(hù)明確和準(zhǔn)確的主題。
因此，例如，由于無(wú)法使用當(dāng)今的技術(shù)在寄存器上表示氣味和味道，因此根據(jù)IPC第5 / 1-a條，將拒絕使用這些標(biāo)志的商標(biāo)。歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）做出決定，以其不能在注冊(cè)簿1上注冊(cè)為由，拒絕注冊(cè)人工草莓味的商標(biāo)申請(qǐng)。
根據(jù)IPC第5 / 1-b條，“沒(méi)有任何鮮明特征的標(biāo)志”不得注冊(cè)為商標(biāo)。例如，第30類(lèi)咖啡的“香氣”標(biāo)志不明顯，而第29類(lèi)咖啡的“沙丁魚(yú)”標(biāo)志不明顯。同樣，歐洲法院在漢高平板電腦裁決中也做出了裁決。如圖所示，該洗滌片沒(méi)有明顯的特征以便被注冊(cè)為商標(biāo)2。
但是，根據(jù)IPC第5/2條的規(guī)定，如果在申請(qǐng)商標(biāo)之前已經(jīng)使用了商標(biāo)，并且通過(guò)這種使用已經(jīng)獲得了與申請(qǐng)商標(biāo)有關(guān)的商品和服務(wù)的鮮明特征，基于其非區(qū)別性或描述性，不得拒絕該商標(biāo)。
根據(jù)IPC第5 / 1-c條，“標(biāo)志完全由標(biāo)志或指示組成，或包括作為標(biāo)志或指示的基本要素，其在行業(yè)中用于指定種類(lèi)，類(lèi)型，特征，質(zhì)量，數(shù)量，預(yù)期目的，價(jià)值。，地理原產(chǎn)地，商品生產(chǎn)時(shí)間，服務(wù)提供時(shí)間或商品或服務(wù)的其他特征”，均不得注冊(cè)為商標(biāo)。例如，第29類(lèi)和第30類(lèi)的營(yíng)養(yǎng)品的“ BROWNIE”標(biāo)志，第41類(lèi)的娛樂(lè)服務(wù)的“ PLAY GROUND”標(biāo)志，以及顯示“ S，M，L”等標(biāo)志的類(lèi)的商品尺寸25，將由Office進(jìn)行描述。
IPC第5 /1-?條規(guī)定：“與相同商品和服務(wù)或商品和服務(wù)相關(guān)的已注冊(cè)商標(biāo)或已申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)，必須與該商標(biāo)相同或不可區(qū)分。相同類(lèi)型的服務(wù)”不得注冊(cè)為商標(biāo)。根據(jù)商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的說(shuō)法，“與商標(biāo)相同或幾乎沒(méi)有區(qū)別的符號(hào)”是指所比較的兩個(gè)符號(hào)相同，相同，或彼此相同，相同。如果這些標(biāo)志甚至有微小的差異，它們將不會(huì)被視為相同。
在IPC第5 /1-?條的范圍內(nèi)，商標(biāo)局在以下將商標(biāo)定義為相同或區(qū)別不大：

商標(biāo)局指出，以下商標(biāo)在IPC第5 /1-?條的范圍內(nèi)既不相同，也沒(méi)有明顯相似：

IPC第5/3條規(guī)定，如果向原商標(biāo)局提交表明前商標(biāo)所有人明確同意注冊(cè)的公證文件，則根據(jù)第5 /1-?條，商標(biāo)申請(qǐng)將不被拒絕IPC。雖然可以在提出申請(qǐng)時(shí)提交同意書(shū)，但如果有人反對(duì)勞工局的決定，則可以提交同意書(shū)，直到做出有關(guān)反對(duì)的決定為止。
“僅由貿(mào)易區(qū)內(nèi)每個(gè)人使用的標(biāo)志或作為標(biāo)志或標(biāo)志的基本要素組成的標(biāo)志，或用于將特定專(zhuān)業(yè)，職業(yè)或商業(yè)團(tuán)體的成員與其他組織區(qū)別開(kāi)來(lái)的標(biāo)志”，不得根據(jù)以下內(nèi)容注冊(cè)為商標(biāo)：符合IPC第5 / 1-d條。
本文旨在通過(guò)注冊(cè)僅以一項(xiàng)企業(yè)名義在貿(mào)易領(lǐng)域中普遍使用的商標(biāo)來(lái)防止壟斷的產(chǎn)生，并保護(hù)公共利益。通過(guò)應(yīng)用本項(xiàng)，應(yīng)檢查有關(guān)商標(biāo)是否由相關(guān)領(lǐng)域的不同參與者使用。
例如，最高法院指出，“FLOR?ST”標(biāo)志旨在注冊(cè)用于“園林文化，溫室和花卉栽培領(lǐng)域的展覽和組織”服務(wù)，因?yàn)樵摌?biāo)志顯示了服務(wù)類(lèi)型，并且其中包括與該服務(wù)有關(guān)的職業(yè)團(tuán)體的名稱(chēng)3。但是，IPC第5/2條也涵蓋了本項(xiàng)，并且如果商標(biāo)申請(qǐng)人證明該標(biāo)志已通過(guò)使用獲得了顯著性，則根據(jù)第5 / 1-d條不應(yīng)拒絕該標(biāo)志。
根據(jù)IPC第5 / 1-e條的規(guī)定，標(biāo)志如下：i）完全由商品本身的性質(zhì)引起的形狀或其他特征組成，或ii）為獲得技術(shù)成果所必須的形狀或其他特征或iii）為貨物提供實(shí)質(zhì)性?xún)r(jià)值，不得注冊(cè)為商標(biāo)。
例如，如指南中所述，由于“香蕉的形狀”源自商品本身的性質(zhì)，因此無(wú)法將其注冊(cè)為香蕉。的確，在飛利浦訴雷明頓訴飛利浦（Philips v。Remington）案中，歐洲法院拒絕為三頭旋轉(zhuǎn)電動(dòng)剃須刀注冊(cè)形狀標(biāo)記，因?yàn)樾螤钍谦@得技術(shù)成果的強(qiáng)制性要求。4
IPC第5 / 1-f條規(guī)定，“例如會(huì)在商品或服務(wù)的性質(zhì)，質(zhì)量或地理來(lái)源方面欺騙公眾的標(biāo)志”不得注冊(cè)為商標(biāo)。例如，最高法院裁定“ MUSLIMEK”標(biāo)志具有欺騙性，因?yàn)樨浳锊话魏嘻溒?。
根據(jù)IPC第5 / 1-g條，“根據(jù)《巴黎公約》第6條之三應(yīng)拒絕的標(biāo)志”不能注冊(cè)為商標(biāo)。根據(jù)該規(guī)定，屬于聯(lián)盟國(guó)家的旗幟，三角旗和類(lèi)似的主權(quán)標(biāo)記或聯(lián)盟國(guó)家所屬的國(guó)際組織（如WHO和UNICEF）的徽標(biāo)，名稱(chēng)和縮寫(xiě)不能注冊(cè)為商標(biāo)。
IPC的第5 /1-?條是IPC的第5 / 1-g條的補(bǔ)充，并規(guī)定：“除《巴黎公約》第6條之三涵蓋的標(biāo)志以外，但具有公共利益且包含歷史，未經(jīng)主管當(dāng)局同意的文化價(jià)值，標(biāo)志，徽章或鎖孔蓋，不得注冊(cè)為商標(biāo)。
例如，EUIPO接受了兩個(gè)外國(guó)人提交的商標(biāo)申請(qǐng)“ATATüRK”。然而，此后，在土耳其共和國(guó)的反對(duì)下，由于土耳其社會(huì)對(duì)Atatürk的深切熱愛(ài)和尊重，商標(biāo)注冊(cè)被取消。6
此外，盡管IPC第5 / 1-h條規(guī)定“包含宗教價(jià)值或符號(hào)的標(biāo)志”（例如古蘭經(jīng)，清真寺，耶穌）不能注冊(cè)為商標(biāo)，但第5 /1-?條規(guī)定“標(biāo)志違反公共政策或公認(rèn)的道德原則的，不得注冊(cè)為商標(biāo)。實(shí)際上，EUIPO拒絕了商標(biāo)申請(qǐng)“ LA MAFIA”，因?yàn)樗`反了公共政策。
最后，根據(jù)IPC第5 / 1-i條，“由注冊(cè)地理標(biāo)志組成的標(biāo)志或包含注冊(cè)地理標(biāo)志的標(biāo)志不得注冊(cè)為商標(biāo)”。例如，包含或包含已注冊(cè)地理標(biāo)志的商標(biāo)申請(qǐng)（例如Antakya Kunafah和Malatya Apricot）將被依職權(quán)予以拒絕。

標(biāo)簽：北海楚雄百色武威普洱舟山文山盤(pán)錦

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)注冊(cè)被拒絕的絕對(duì)理由》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo)注冊(cè),被,拒,絕的,絕對(duì),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。