亚洲免费小视频,一区二区三区久久,好吊操这里只有精品

在大多數(shù)國家，商標(biāo)法律和程序出奇地相似。話雖如此，不同國家之間也存在許多差異。美國和歐盟商標(biāo)的不同之處在于三點(diǎn)。
1.使用的重要性
歐盟和美國體系之間的主要區(qū)別在于，商標(biāo)的實(shí)際使用在美國獲得商標(biāo)權(quán)時(shí)非常重要。在歐洲，它一點(diǎn)都不重要（盡管該商標(biāo)具有描述性，但可以通過使用獲得足夠的獨(dú)特性）。在歐盟，您甚至不需要使用商標(biāo)就可以注冊商標(biāo)。在美國，注冊要求您可以證明商標(biāo)已被使用。在美國維護(hù)商標(biāo)權(quán)也需要使用。商標(biāo)注冊續(xù)展時(shí)（每10年進(jìn)行一次），必須提交使用證明。在歐盟，注冊和續(xù)簽僅需要付費(fèi)。
使用的重要性也以更根本的方式體現(xiàn)出來。在美國，僅通過使用商標(biāo)而不進(jìn)行注冊即可獲得商標(biāo)權(quán)（盡管這些權(quán)利比注冊商標(biāo)受到的限制更大）。歐盟商標(biāo)權(quán)只能通過注冊獲得。一些歐盟國家基于商標(biāo)的使用來承認(rèn)商標(biāo)權(quán)，但是獲得這種權(quán)利的門檻通常很高。僅使用是不夠的，需要一定程度的認(rèn)可和良好的意愿。
2.申請的審查
盡管歐盟和美國的程序非常相似，但歐盟和美國的商標(biāo)審查之間存在三個顯著差異。
第一個是美國商標(biāo)局對在先注冊進(jìn)行審查，如果它認(rèn)為存在類似在先商標(biāo)，則將不允許注冊。相比之下，歐盟商標(biāo)局僅檢查商標(biāo)的獨(dú)特性，而不檢查事先注冊。它不會拒絕注冊，因?yàn)橛腥藫碛邢嗨频纳虡?biāo)。為了維護(hù)在先商標(biāo)所有者的權(quán)利，他們有可能對自己認(rèn)為侵權(quán)的申請?zhí)岢霎愖h。
第二個差異涉及EUIPO和USPTO認(rèn)為可以注冊的商標(biāo)類型。通常，EUIPO對于考慮“獨(dú)特”商標(biāo)并能夠注冊的商標(biāo)具有較高的門檻。這不僅僅是技術(shù)性。這意味著，許多已在美國注冊的商標(biāo)無法在歐盟獲得商標(biāo)保護(hù)，因?yàn)镋UIPO認(rèn)為它們是“描述性的”。
最后一個區(qū)別涉及在應(yīng)用程序中標(biāo)識商品和服務(wù)。與USPTO相比，EUIPO接受更廣泛，更具體的條款。例如，EUIPO認(rèn)為“軟件”是可以接受的術(shù)語，而USPTO則要求包括該軟件使用領(lǐng)域的性質(zhì)（例如，“音樂合成軟件”）。
3.成本
EUIPO的政府費(fèi)用略高于USPTO。例如，三類商標(biāo)申請的政府費(fèi)用為1050歐元，而在美國為825美元。這本身不值得一提。
費(fèi)用問題值得一提，因?yàn)闅W盟和美國在異議費(fèi)用方面存在巨大差異。在歐盟的異議費(fèi)用很少超過5000歐元。根據(jù)國際商標(biāo)協(xié)會2013年的研究，美國異議的費(fèi)用高達(dá)$ 150,000- $ 500,000。根據(jù)我們的經(jīng)驗(yàn)，典型的異議程序在美國的成本至少是歐盟的十倍。美國的異議程序類似于具有廣泛發(fā)現(xiàn)的訴訟，而在歐盟，異議程序更為直接和完全是書面程序（理論上可以進(jìn)行口頭訴訟，但在實(shí)踐中極為罕見）。

標(biāo)簽：成都許昌長沙日喀則湖州三亞萊蕪淄博

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《美國和歐盟商標(biāo)之間的3個重要區(qū)別》，本文關(guān)鍵詞美國,和,歐盟,商標(biāo),之,間的,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。