中文字幕一区二区三区人妻不卡,www日韩在线,亚洲字幕av一区二区三区四区

主頁 > 知識庫 > 德國：宣布商標無效的新的相對理由程序

德國：宣布商標無效的新的相對理由程序

2020年將為德國專利商標局（GPTO）的訴訟程序帶來商標法領域的重大變化。到2020年5月1日，由于GPTO擁有較早的權利，將首次有行政程序宣布無效。在這些訴訟中，勞工局將審查實質性法律并作出決定。本文對這些程序進行了展望。
由“ Markenrechtsmodernisierungsgesetz”（MaMoG =“商標法現代化法”）引起的修正案意味著無效的相對依據（較早的權利）現在不僅可以在德國民事法院，而且可以在GPTO之前，在第二次法院中被援用。向德國聯邦專利法院（FPC）提起訴訟。《商標法現代化法》將于今年上半年生效。到目前為止，GPTO只處理了基于絕對拒絕理由的取消程序。
但是，與此同時，德國民事法院仍然負責執行較早的權利。有權選擇是向GPTO提出請求還是向民事法院提起訴訟。經修訂的《德國商標法》第53和55（1）條排除了民事法院和GPTO / FPC的平行雙重介入。
以前的法律框架
在修改《德國商標法》之前，較早權利的所有者只能通過發起異議程序在GPTO上主張這種權利。唯一的選擇是在德國民事法院提起訴訟。
新程序的結構
根據最新修正案，在GPTO之前有“主要程序”，包括實質性審查。在進行正式審查之前，即在進行實質審查的過程之前，商標所有人需要提出異議。如果在兩個月內未提出異議，則GPTO宣布商標無效，并未經審查即取消注冊。
GPTO可能進行的異議程序并不排除基于相同優先權的無效宣告申請的可受理性。僅在民事法庭上針對無效的訴訟和基于GPTO之前基于較早權利的無效宣告申請相互排斥，前提是它們涉及爭議中的同一事項。與異議程序相反，對無效請求的決定不是由簡單的GPTO商標部門做出的，而是由包括至少三個GPTO成員的GPTO商標部門做出的。因此，沒有復議上訴，但上訴直接提交給FPC。
不使用的異議
不使用的反對意見在本節中有規定。《德國商標法》（修訂版）第53條第6款（即不將其用作法律辯護手段）可能繼續成為引起爭議的討論的原因。在GPTO之前的異議程序中，對于在2019年1月14日或之后（由于MaMoG）提出的異議，真正使用的“動議”期限不再適用。但是，在由于先前權利的存在而宣布無效的新程序中，適用不同的真實使用期限。如果寬限期（在此期間沒有義務使用商標）僅在無效程序的過程中到期，即在提出撤銷請求之后，申請人必須（在被告提出異議之后）證明商標已在決定之前的最近五年內被（充分）使用。在相關文獻中，該法規部分被認為與要由成員國實施的歐盟商標指令不兼容。
費用
原則上，在GPTO和FPC之前進行的無效程序的費用由當事方自己承擔；僅在例外情況下，出于公平原因，可能會向其中一方施加成本。目前，針對無效程序的官方固定費用為400歐元，對于聲稱為較早權利的每個附加標志，費用將增加100歐元。上訴費目前為500歐元。
下一步/ Outlook
由于在GPTO之前有較早的權利而宣布無效的新行政程序，是（真正的）替代向德國民事法院提起訴訟的方法，并且是對異議程序行使權利的補充手段。與民事訴訟的可能性相比，時間將說明如何接受這些行政訴訟。此外，即使異議程序和無效程序的主題重疊，先前權利的擁有者是否仍將繼續使用異議程序仍不清楚。在這方面，除了訴訟的不同費用外，只有異議訴訟才可以選擇向GPTO提出重審上訴而不是向FPC提出上訴。

標簽：德宏平頂山通遼榆林淮南晉城澳門內江

巨人網絡通訊聲明：本文標題《德國：宣布商標無效的新的相對理由程序》，本文關鍵詞德國,宣布,商標,無效,的,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。