久久99久久99小草精品免视看,538任你躁在线精品免费,91久久精品视频

主頁 > 知識庫 > 侵害知識產(chǎn)權(quán)可懲罰性賠償

侵害知識產(chǎn)權(quán)可懲罰性賠償

來源：山西新聞網(wǎng)
A公司是一家享譽(yù)全國的動畫制作公司，經(jīng)過多年發(fā)展，創(chuàng)作了多部耳熟能詳、婦孺皆知的動畫作品，其刻畫的動畫人物形象家喻戶曉、深入人心。2016年，A公司發(fā)現(xiàn)B公司未經(jīng)許可，擅自將A公司的某經(jīng)典動畫片中的知名人物形象用于其宣傳展架中，通過網(wǎng)絡(luò)、新媒體等形式廣泛傳播。為維護(hù)自身合法權(quán)益，A公司將B公司訴至法院，請求法院判令B公司立即停止侵害其著作權(quán)的行為，賠禮道歉，消除影響，并賠償A公司損失100萬元。
【法條解讀】
依據(jù)著作權(quán)法第四十九條規(guī)定，侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的違法所得給予賠償。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得均不能確定的情況下，著作權(quán)法規(guī)定了具體的法定賠償數(shù)額，即“由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償”。這條規(guī)定實質(zhì)上是侵害著作權(quán)的法定賠償制度，賠償數(shù)額上限為50萬元。但在司法實踐中，著作權(quán)損害賠償數(shù)額也往往因知識產(chǎn)權(quán)本身的無形性、侵權(quán)行為的隱蔽性、權(quán)利人舉證能力不足、損害事實難以金錢量化等眾多因素而難以確定權(quán)利人具體損失或侵權(quán)人違法所得，從而使得法院只能根據(jù)權(quán)利人有證據(jù)證實的具體侵權(quán)情節(jié)適用法定賠償制度，在50萬元以下確定賠償金額。
結(jié)合本案實際情況，如果A公司沒有充分證據(jù)能夠證明其實際損失或?qū)Ψ降倪`法所得達(dá)到100萬元，即使B公司的侵權(quán)行為客觀上對A公司的名譽(yù)、商譽(yù)或品牌等無形資產(chǎn)造成重大損失，法院最多只能適用法定賠償?shù)纳舷蕖Ｈ绱艘粊恚阍斐闪饲謾?quán)人的違法成本極低卻獲利極高的現(xiàn)象，助長了侵權(quán)行為人的主觀惡意，不能起到預(yù)防和遏制侵權(quán)行為再次發(fā)生的作用。同時，給權(quán)利人產(chǎn)生了重大的損害與消極影響，這樣的結(jié)果既不能準(zhǔn)確反映被侵害知識產(chǎn)權(quán)的相應(yīng)市場價值，又容易導(dǎo)致權(quán)利人陷入“維權(quán)成本高、見效慢、贏了官司輸了市場”的尷尬局面，不利于促進(jìn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。
民法典第1185條引入侵害知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，明確了故意侵害他人知識產(chǎn)權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。也就是說，民法典施行后，所有侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中，如果被侵權(quán)人要求適用懲罰性賠償條款，法院經(jīng)審理后認(rèn)為滿足“故意”和“情節(jié)嚴(yán)重”兩個要件，將有可能支持被侵權(quán)人合理訴請。具體到本案中，如果B公司存在侵權(quán)時間長、手段惡劣、多次侵權(quán)或經(jīng)行政處罰或法院判決后仍然侵權(quán)甚至以侵權(quán)為業(yè)等情形，那么法院可以依據(jù)本條支持A公司高額賠償?shù)脑V求。
本次編纂民法典，在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域引入懲罰性賠償?shù)囊话阋?guī)則，擴(kuò)大懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，不僅包括侵犯商標(biāo)權(quán)、侵犯商業(yè)秘密、侵犯植物新品種權(quán)，而且覆蓋了所有知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。但是需要強(qiáng)調(diào)的是，懲罰性賠償是補(bǔ)償性賠償?shù)难a(bǔ)充，其適用也需要后續(xù)知識產(chǎn)權(quán)部門法的細(xì)化，且要堅持嚴(yán)謹(jǐn)審慎的態(tài)度。民法典這一規(guī)定則為各知識產(chǎn)權(quán)部門法繼續(xù)細(xì)化規(guī)定懲罰性賠償制度提供了很好的一般規(guī)則和上位法支撐，有利于協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)各部門法之間的關(guān)系，建立統(tǒng)一的侵害知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償?shù)姆梢?guī)則，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度的體系化；發(fā)揮兜底條款的功能，提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法層級，實現(xiàn)民法典與知識產(chǎn)權(quán)單行法之間的銜接。

標(biāo)簽：廊坊銅仁宜春山南銀川湖北烏魯木齊汕尾

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《侵害知識產(chǎn)權(quán)可懲罰性賠償》，本文關(guān)鍵詞侵害,知識產(chǎn)權(quán),可,懲罰性,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。