亚洲国产一区二区三区在线播,欧美日本韩国一区二区三区,国产视频精品免费播放

主頁 > 知識庫 > 知識產權的法律特征

知識產權的法律特征

（1）民事權利性

這是知識產權具有的十分重要的特征。知識產權在其法律屬性上是民事權利的一部分。民事權利是自然人、法人和其他社會組織享有的實現其特定利益并排除他人干涉與侵害的行為范圍。民事權利是民事主體在這個世界上得以生存的基本權利的一部分,涉及人的人格、尊嚴、名譽、財產等重要方面。在已經存續了兩千余年的羅馬法中，早已將這些權利歸納為涉及私人利益的基本權利，稱之為“私權”。盡管知識產權的出現比民法中的債權、物權要晚許多年，但是，由于知識產權涉及知識產品創造者的人格利益和財產利益，因而依然具備知識產品創造者的基本權利屬性，依然屬于民事權利的一部分。

（2）法定性

知識產權的法定性是指知識產權的種類和內容都是由法律直接規定的，不允許當事人自由創設。它包括：一是在知識產權的權力類型上不允許當事人自由創設，如著作權、專利權、商標權、制止不正當競爭權等是由法律直接規定的，當事人不得自行約定知識產權的類型；二是在知識產權的權利內容上不允許當事人自行創設，如著作權中的人身權內容，法律直接規定了其包括的權利內容為署名權、作品修改權、發表權等，如果當事人約定了知識產權的權利內容，如著作權的永久出租權，因法律沒有規定該權利，因而不給予法律上的支持。從1709年英國安娜女王法開始，即給予作者和其他版權享有者以法律形式的許可,將行政色彩的特許以法律形式確定為權利。因而，從一開始即否定當事人以約定形式設定權利。在現代各國知識產權立法中，盡管沒有明確說明知識產權的法定性，但是在立法內容上均體現了這一立法意圖。例如：法國1957年的《文學、藝術產權法》、1985年的《關于著作權和表演者、音像制品制作者、視聽傳播企業的權利的法律》，德國1965年的《著作權法》，美國1976年修改的《版權法》以及我國1991年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》、《計算機軟件保護條例》,上述法律均直接規定了知識產權的類型和內容。知識產權的法定性與知識產權法律制度設立的目的密切相關。法律對知識產權給予一定的保護，體現了知識的價值及其商品屬性，體現著法律給智力創造者以得到對價的機會，以便提高智力創造者的積極性。但是同時，對知識產權的過分保護就是對社會的不公平，因為這將有礙于科技的發展和文化藝術的傳播,阻礙著社會發展的步伐，所以，確立知識產權法律制度是力求在保護知識產品創造者的權益與滿足社會需求之間尋求一個利益的平衡點。

(3)體系的非密封性

知識產權體系的非密封性是指知識產權的內容與類型不是一個封閉的體系，相反，在人類社會發展的進程中，過去尚未被人們認識到的新的知識產權的類型和內容被不斷補充進去。不過，這種補充不是通過人們的約定而是通過法律的直接規定進行的。所以，各國在著作權法、專利法、商標法等知識產權立法的修訂上，與其他法律相比較，其修訂的頻率是相當高的。

（4）人格利益與財產利益的融合性

在知識產權的內容上，既存在著創造性勞動主體的人格利益，又存在著創造性勞動主體的財產利益。從權利角度上看，這種人格利益和財產利益又被稱為“人格權”和“財產權”。在理論上，這種現象被稱為“兩權一體性”。與其他民事權利相比較，這是知識產權最突出的一個特性。知識產權因此而成為獨立于民事人身權與民事財產權之外且與之并立的民事權利類型。知識產權的“兩權一體性”源于知識產品的人格與財產的融合性。當人們對知識產品的財產利益實施支配時，其呈現為財產權；同時，知識產品乂具有人格性的一面，所以當人們對知識產品的人格利益實施支配時，其呈現為人格權。由此，知識產權融合了人格權與財產權為一體。

（5）排他性

知識產權的排他性是指特定知識產品的創造者是初始性知識產權唯一的享有者，未經權利人的同意，一切后來者想要獲得同一特定知識產品初始性權利以及利用該權利的任何可能，都將被阻止。知識產權的這一特征取決于受法律保護的特定知識產品所具有的獨一無二性。在人類社會的生產與生活中，存在著大量的知識產品，如用于滿足人類社會提高生活質量需求的作品、音像制品、廣播和電視節目等，用于滿足人們提高生產效率的發明專利，用于阻止混淆的商標標記等。這些知識產品可以被大量復制，可以被眾多的人同時利用。但是其所傳遞的信息并不因為人們的消費行為而消失。人類社會并不需要重復產生同一特定的知識產品，為此，法律僅對特定的知識產品提供一次初始性保護，而知識產品的復制并不享有知識產品的法律地位。因此?特定知識產品的獨一無二性產生了知識產權的排他性。如果從行為效果上看，知識產權具有排他性的同時也就獲得了法定壟斷的地位。因為凡未經知識產權初始性權利人的許可，任何他人均不得行使已經獲得法律保護的知識產權。

（6）期限性

與一般的民事權利相比較，知識產權的期限性十分明顯。準確地講?它具體體現為對知識產權中財產權的期間限制。法律對知識產權中的財產權存續期間給予明確規定是各國立法的通例。在法定期間內，知識產權受到法律的保護，一旦法定期間屆滿，知識產權中體現財產利益的權利就消失了，任何人對作品的自由的、正當的使用不被法律所禁止。

知識產權的財產權期限性體現著法律的公平精神：一方面給智力成果創造者以得到對價的機會，滿足其生活和繼續進行智力勞動的物質需求，以提高其從事創造性勞動的積極性；另一方面，可以滿足社會對科技發展、文化藝術傳播的需求。但是，知識產權中的人格權不存在期限性。

標簽：上海海西上饒嘉峪關金昌三亞日照和田

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權的法律特征》，本文關鍵詞知識產權,的,法律,特征,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。