評價一個網站的好與壞不是某一個人的一面之詞能夠評價的，因為任何一個網站都有他存在的價值，之所以我們今天來討論一個網站的好與壞，我并不是說壞網站就沒有存在的價值，而是產生價值的多與少的問題，其次是探討我們評測網站與百度評測網站的差距。
我們是這樣評測網站的
不用多說，80%的站長評測一個網站的好壞基本是看權重，因為我們都是站長，一個網站的百度權重非常高，自然排名就非常好，流量也非常多，流量多的網站自然倍受關注，這是站長一直在追求的目標。
其次一個網站PR，PR基于鏈接上才能生存的，雖說如今PR不再更新，但還有不少的老站長一直在追捧PR值，之所以追求PR，目的是鏈接上能夠得到安慰和PR值的數據庫得到安慰，可事實告訴了我們，PR值不能影響百度排名，且谷歌退出中國了。
小結：對于站長評測一個網站我就不多說了，包括我在內，評測的內容基本是安慰自己外加忽悠機器用的，下面看看百度給了我們哪些暗示。
百度給出的暗示評測
我們自己在評測網站的時候可能會很少關注的一些問題，而百度卻公開了數據給了我們暗示的評測。
首先可以從內測資格上看到，除抽獎外，一般的內測資格都會優先于百度認為的優秀站點，也就是說，對于那些不夠權威的站點，很多資格百度將不會給出內測的資格，比如：站內搜索、綠色收錄通道等。
同時百度對收錄、鏈接、異常等均已透明化，自己完全能夠掌握自己網站的收錄情況、外鏈數量、異常通知等，百度之所以提供這些數據出來，最主要原因就是讓站長也知道，網站是如何去做優化，搜索引擎是如何判斷網站的好與壞。
我們忽略了評測的核心
記得我與朋友在討論一個門戶站的時候，慢慢將這個門戶站說成了一條產業鏈，其實事實就是這樣的，一般情況下，門戶站的需求，是滿足行業的任何需求，既然滿足了任何需求，那自然就會形成一個產業鏈。所以，我們在分析網站的好與壞，并不是他有多少內容、外鏈，更重點偏向與網站滿足了多少用戶的需求。
總結：其實我們誰都不懂百度，每一個表面做的只是忽悠搜索引擎，實際做的只是留住用戶。
