在搜索引擎蜘蛛系統(tǒng)中，待爬取URL隊列是很關(guān)鍵的部分，需要蜘蛛爬取的網(wǎng)頁URL在其中順序排列，形成一個隊列結(jié)構(gòu)，調(diào)度程序每次從隊列頭取出某個URL，發(fā)送給網(wǎng)頁下載器頁面內(nèi)容，每個新下載的頁面包含的URL會追加到待爬取URL隊列的末尾，如此形成循環(huán)，整個爬蟲系統(tǒng)可以說是由這個隊列驅(qū)動運轉(zhuǎn)的。同樣我們的網(wǎng)站每天都要經(jīng)過這樣一個隊列，讓搜索引擎進(jìn)行爬取的。
那么待爬取URL隊列中的頁面URL 的排列順序是如何來確定的呢？上面我們說了將新下載頁面中的包含的鏈接追加到隊列尾部，這固然是一種確定隊列URL順序的方法，但并非唯一的手段，事實上，還可以采納很多其他技術(shù)來實現(xiàn)，將隊列中待爬取的URL進(jìn)行排序。那么究竟搜索引擎蜘蛛是按照什么樣的策略進(jìn)行的爬取呢？以下我們來進(jìn)行更深入的分析吧。
第一、寬度優(yōu)化遍歷策略
寬度優(yōu)化遍歷是一種非常簡單直觀且歷史很悠久的遍歷方法，在搜索引擎爬蟲一出現(xiàn)就開始采用了。新提出的抓取策略往往會將這種方法作為比較基準(zhǔn)，但應(yīng)該注意到的是，這種策略也是一種相當(dāng)強(qiáng)悍的方法，很多新方法實際效果不見昨比寬度優(yōu)化遍歷策略好，所以至今這種方法也是很多實際爬蟲系統(tǒng)優(yōu)先采用的爬取策略。網(wǎng)頁爬取順序基本是按照網(wǎng)頁的重要性排序的。之所以如此，有研究人員認(rèn)為，如果某個網(wǎng)頁包含很多入鏈，那么更有可能被寬度優(yōu)化遍歷策略早早爬到，而入鏈這個數(shù)從側(cè)面體現(xiàn)了網(wǎng)頁的重要性，即實際上寬度優(yōu)化遍歷策略隱含了一些網(wǎng)頁優(yōu)化級假設(shè)。
第二、非完全pagerank策略
PageRank是一種著名的鏈接分析算法，可以用來衡量網(wǎng)頁的重要性。很自然地，可以想到用PageRank的思想來對URL優(yōu)化級進(jìn)行排序。但是這里有個問題，PageRank是個全局性算法，也就是說當(dāng)所有網(wǎng)頁下載完成后，其計算結(jié)果才是可靠的，而爬蟲的目的就是去下載網(wǎng)頁，在運行過程中只能看到一部分頁面，所以在爬取階段的網(wǎng)頁是無法獲得可靠的PageRank得分的。對于已經(jīng)下載的網(wǎng)頁，加上待爬取的URL隊列中的一URL一起，形成網(wǎng)頁集合，在此集合內(nèi)進(jìn)行PageRank計算，計算完成之后，將待爬取URL隊列里的網(wǎng)頁按照按照PageRank得分由高低排序，形成的序列就是爬蟲接下來應(yīng)該依次爬取的URL列表。這也是為何稱之為“非完全PageRank”的原因，。
第三、OPIC策略( Online Page Importance Computation)
OPIC的字面含義是“在線頁面重要性計算”，可以將其看做是一種改進(jìn)的PageRank算法。在算法開始之前，每個互聯(lián)網(wǎng)頁面都給予相同的現(xiàn)金，每當(dāng)下載了某個頁面P后，P就將自己擁有的現(xiàn)金平均分配給頁面中包含的鏈接頁面，氫自己的現(xiàn)金清空。而對于待爬取URL隊列中的網(wǎng)頁，則根據(jù)其手頭擁有的現(xiàn)金金額多少排序，優(yōu)先下載現(xiàn)金最充裕的網(wǎng)頁，OPIC從大的框架上與PageRank思路基本一致，區(qū)別在于：PageRank每次需要迭代計算，而OPIC策略不需要迭代過程。所以計算速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快與PageRank，適合實時 計算使用。同時，PageRank，在計算時，存在向無鏈接關(guān)系網(wǎng)頁的遠(yuǎn)程跳轉(zhuǎn)過程，而OPIC沒有這一計算因子。實驗結(jié)果表明，OPIC是較好的重要性衡量策略，效果略優(yōu)于寬度優(yōu)化遍歷策略。
第四、大站優(yōu)化策略
大部優(yōu)化策略思路很直接：以網(wǎng)站為單位來選題網(wǎng)頁重要性，對于待爬取URL隊列中的網(wǎng)頁根據(jù)所屬網(wǎng)站歸類，如果哪個網(wǎng)站等待下載的頁面最多，則優(yōu)化先下載這些鏈接，其本質(zhì)思想傾向于優(yōu)先下載大型網(wǎng)站。因為大型網(wǎng)站往往包含更多的頁面。鑒于大型網(wǎng)站往往是著名企業(yè)的內(nèi)容，其網(wǎng)頁質(zhì)量一般較高，所以這個思路雖然簡單，但是有一定依據(jù)。實驗表明這個算法效果也要略優(yōu)先于寬度優(yōu)先遍歷策略。
第五、網(wǎng)頁更新策略
互聯(lián)網(wǎng)的動態(tài)是其顯著特征，隨時都有新出現(xiàn)的頁面，頁面的內(nèi)容被更改或者本來存在的頁面刪除。對于爬蟲來說，并非將網(wǎng)頁抓取到本地就算完成任務(wù)，也要體現(xiàn)出互聯(lián)網(wǎng)這種動態(tài)性。本地下載的網(wǎng)頁可被看做是互聯(lián)網(wǎng)頁的鏡像，爬蟲要盡可能保證其一致性。可以假設(shè)一種情況：某 個網(wǎng)頁已被刪除或者內(nèi)容做出重大變動，而搜索引擎對此惘然無知，仍然按其舊有內(nèi)容排序，將其作為搜索結(jié)果提供給用記，其用戶體驗度之糟糕不言而喻。所以對于已經(jīng)爬取的網(wǎng)頁，爬蟲還要負(fù)責(zé)保持其內(nèi)容和互聯(lián)網(wǎng)頁面內(nèi)容的同步，這取決于爬蟲所彩用的網(wǎng)頁更新策略。網(wǎng)頁更新策略的任務(wù)是要決定何時重新爬取之前已經(jīng)下載過和網(wǎng)頁，以盡可能使得本地下載網(wǎng)頁和互聯(lián)網(wǎng)原始頁面內(nèi)容保持一致。常用的網(wǎng)頁更新策略有三種：歷史參考策略，用戶體驗度策略和聚類抽樣策略。
（1）什么是歷史參考策略？
歷史參考策略是最直觀的一種更新策略，它建立于如下假設(shè)之上：過去頻繁更新的網(wǎng)頁，那么將來也會頻繁更新，所以為了預(yù)估某個網(wǎng)頁何時進(jìn)行更新，可以通過參考其歷史更新情況來做出決定。
從這一點可以看出，我們網(wǎng)站的更新一定要有規(guī)律的進(jìn)行，這樣才能讓搜索引擎蜘蛛更好的來關(guān)注你的網(wǎng)站，把握你的網(wǎng)站，很多人在更新網(wǎng)站的時候，不知道為什么要做規(guī)律性的更新，這就是真正存在的原因。
（2）什么是用戶體驗度策略？
這個很明顯，大家都知道。一般來說，搜索引擎用戶提交查詢結(jié)果后，相關(guān)的搜索結(jié)果可能成千上萬，而用戶沒有耐心去查看排在后面的搜索結(jié)果，往往只盾前三頁搜索內(nèi)容，用戶體驗策略就是利用搜索引擎用戶的這個特點來設(shè)計更新策略的。
（3）聚類抽樣策略
上面介紹的兩種網(wǎng)頁更新策略嚴(yán)重依賴網(wǎng)頁的歷史更新信息，因為這是能夠進(jìn)行后續(xù)計算的基礎(chǔ)。但在現(xiàn)實中為每個網(wǎng)頁保存歷史信息，搜索系統(tǒng)會增加 額外的負(fù)擔(dān)。從另外一個角度考慮，如果是首次爬取的網(wǎng)頁，因為沒有歷史信息，所以也就無法按照這兩種思路去預(yù)估其更新周期，聚類抽樣，策略即是為了解決上述缺點而提出的。網(wǎng)頁一般具有一些屬性，根據(jù)這些屬性可以預(yù)測其更新周期，具有相信屬性的網(wǎng)頁，其更新周期也是類似的。
通過以上對搜索引擎蜘蛛的爬取過程以及爬取策略進(jìn)行了簡單的了解之后，你是否應(yīng)該有些考慮了？試著對自己的網(wǎng)站進(jìn)行改變了？以上的一些原因說明了搜索引擎的更新是有規(guī)律以及有章法進(jìn)行的，要想更能適應(yīng)搜索引擎的更新原則和蜘蛛爬取原則，我們就應(yīng)該從更基礎(chǔ)的入手去進(jìn)行全面的分析和總結(jié)。
