一、索引基礎

1. 索引的類型

1.1 B-Tree 索引

大多數MySQL存儲引擎默認使用的是B+樹的索引，不同的存儲引擎用不同的方式使用B+樹索引，MyISAM使用前綴壓縮技術使得索引更小，但是InnoDB則按照元數據格式進行存儲；MyISAM索引通過數據的物理位置引用被索引的行，而InnoDB則根據主鍵引用被索引的行。

B樹 和 B+ 樹

B樹：

B+樹：

區別：

• B樹的關鍵字和記錄是放在一起的，葉子節點可以看作外部節點，不包含任何信息；B+樹的非葉子節點中只有關鍵字和指向下一個節點的索引，記錄只放在葉子節點中
• 在 B樹中，越靠近根節點的記錄查找時間越快，只要找到關鍵字即可確定記錄的存在；而 B+樹中每個記錄 的查找時間基本是一樣的，都需要從根節點走到葉子節點，而且在葉子節點中還要再比較關鍵字。從這個角度看 B樹的性能好像要比 B+樹好，而在實際應用中卻是 B+樹的性能要好些。因為 B+樹的非葉子節點不存放實際的數據， 這樣每個節點可容納的元素個數比 B樹多，樹高比 B樹小，這樣帶來的好處是減少磁盤訪問次數。盡管 B+樹找到 一個記錄所需的比較次數要比 B樹多，但是一次磁盤訪問的時間相當于成百上千次內存比較的時間，因此實際中 B+樹的性能可能還會好些，而且 B+樹的葉子節點使用指針連接在一起，方便順序遍歷（例如查看一個目錄下的所有 文件，一個表中的所有記錄等），這也是很多數據庫和文件系統使用 B+樹的緣故
  

為什么說 B+樹比 B-樹更適合實際應用中操作系統的文件索引和數據庫索引？

• B+樹的磁盤讀寫代價更低
  • B+樹的內部結點并沒有指向關鍵字具體信息的指針。因此其內部結點相對 B 樹更小。如果把所有同一內部結點 的關鍵字存放在同一盤塊中，那么盤塊所能容納的關鍵字數量也越多。一次性讀入內存中的需要查找的關鍵字也就越多。相對來說 IO 讀寫次數也就降低了
• B+樹的查詢效率更加穩定
  • 由于非終結點并不是最終指向文件內容的結點，而只是葉子結點中關鍵字的索引。所以任何關鍵字的查找必須走一條從根結點到葉子結點的路。所有關鍵字查詢的路徑長度相同，導致每一個數據的查詢效率相當
    

為什么不用紅黑樹？

• B+樹更少的查找次數
  • 平衡樹查找操作的時間復雜度和樹高 h 相關，O(h)=O(logdN)，其中 d 為每個節點的出度。
  • 紅黑樹的出度為 2，而 B+樹 的出度一般都非常大，所以紅黑樹的樹高 h 很明顯比 B+樹 大非常多，查找的次數也就更多。
• B+樹利用磁盤預讀特性
  • 為了減少磁盤 I/O 操作，磁盤往往不是嚴格按需讀取，而是每次都會預讀。預讀過程中，磁盤進行順序讀取，順序讀取不需要進行磁盤尋道，并且只需要很短的磁盤旋轉時間，速度會非常快。
  • 操作系統一般將內存和磁盤分割成固定大小的塊，每一塊稱為一頁，內存與磁盤以頁為單位交換數據。數據庫系統將索引的一個節點的大小設置為頁的大小，使得一次 I/O 就能完全載入一個節點。并且可以利用預讀特性，相鄰的節點也能夠被預先載入
    

1.2 哈希索引

哈希索引基于哈希表實現，對于每一行數據，存儲引擎會對所有的索引列計算一個哈希碼，通過哈希碼能以 O(1) 時間進行查找，但是無法用于排序與分組，并且只支持精確查找，無法用于部分查找和范圍查找。

在MySQL 中，只有Memory引擎顯式支持哈希索引

InnoDB 存儲引擎有一個特殊的功能叫“自適應哈希索引”，當某個索引值被使用的非常頻繁時，會在 B+Tree 索引之上再創建一個哈希索引，這樣就讓 B+Tree 索引具有哈希索引的一些優點，比如快速的哈希查找。

1.3 空間數據索引（R-Tree）

MyISAM 存儲引擎支持空間數據索引（R-Tree），可以用于地理數據存儲。空間數據索引會從所有維度來索引數據，可以有效地使用任意維度來進行組合查詢。

必須使用 GIS 相關的函數來維護數據。

1.4 全文索引

MyISAM 存儲引擎支持全文索引，用于查找文本中的關鍵詞，而不是直接比較是否相等。

查找條件使用 MATCH AGAINST，而不是普通的 WHERE。全文索引使用倒排索引實現，它記錄著關鍵詞到其所在文檔的映射。

InnoDB 存儲引擎在 MySQL 5.6.4 版本中也開始支持全文索引。

二、索引的優缺點

優點

• 索引大大減少了服務器需要掃描的數據量
• 通過索引可以幫助服務器避免排序和臨時表，降低CPU消耗
• 可以將隨機IO變為順序IO，加快IO速度
  

缺點

• 雖然索引大大提高了查詢速度，同時卻會降低更新表的速度，如對表進行INSERT、UPDATE和DELETE。因為更新表時，MySQL不僅要保存數據，還要保存一下索引文件每次更新添加了索引列的字段，都會調整因為更新所帶來的鍵值變化后的索引信息
• 實際上索引也是一張表，該表保存了主鍵與索引字段，并指向實體表的記錄，所以索引列也是要占用空間的
  

三、高性能索引策略

1. 獨立的列

如果MySQL查詢的列不是獨立的，就不會使用索引，“獨立的列”指的是，索引列不能是表達式的一部分，也不能是函數的參數

例如

mysql> SELECT id, name FROM t_user WHERE id + 1 = 5;

MySQL無法解析這個 id + 1 方程式，我們應該養成簡化WHERE條件的習慣

2. 前綴索引

有時候需要索引很長的字符列，這會讓索引變得大且慢

比如對于 BLOB、TEXT 和 VARCHAR 類型的列，必須使用前綴索引，只索引開始的部分字符。

前綴長度的選取需要根據索引選擇性來確定

3. 多列索引

很多人對于多列索引的理解都不夠，一個常見的錯誤就是，為每個列創建獨立的索引，或者按照錯誤的順序創建多列索引

在多個列上建立獨立的單列索引大部分情況下并不能提高MySQL的查詢性能，所以引入“索引合并”的策略，一定程度上可以使用表上的多個單列索引來定位指定的行。

例如下面的語句中，最好把 username 和 password 設置為多列索引。

SELECT username, password FROM t_user WHERE username = 'Aiguodala' AND password = 'Aiguodala';

4. 合適的索引列順序

讓選擇性最強的索引列放在前面。

索引的選擇性是指：不重復的索引值和記錄總數的比值。最大值為 1，此時每個記錄都有唯一的索引與其對應。選擇性越高，每個記錄的區分度越高，查詢效率也越高。

5. 聚簇索引

聚簇索引并不是一種單獨的索引類型，而是一種數據存儲方式，術語“聚簇”表示數據行和相鄰的鍵值緊湊地存儲在一起。

InnoDB 通過主鍵聚集數據，如果沒有定義主鍵，InnoDB會選擇一個唯一的非空索引來代替，如果沒有這樣的索引，InnoDB會隱式的定義一個主鍵來作為聚簇索引。

聚集的數據的優缺點

優點：

• 可以把相關的數據保存在一起
  • 例如實現電子郵箱時，根據用戶ID來聚集數據，這樣只需要從磁盤讀取少量的數據就可以獲取某個用戶的全部郵件，如果沒有聚簇索引，獲取每封郵件都會導致一次磁盤IO
• 數據訪問更快，聚簇索引將索引和數據保存在同一個B+樹中，能更快的查找數據
• 使用覆蓋索引掃描的查詢可以直接使用頁節點中的主鍵值
  

缺點：

• 聚簇數據最大限度提高了IO密集型應用的性能，但是如果數據全部放在內存中，則訪問的順序就不重要，聚簇索引也沒有優勢
• 插入速度嚴重依賴于插入順序，如果不是按照主鍵的順序加載數據，那么加載完成后最好使用OPTIMIZE TABLE命令重新組織一下表，所以建議選擇自增的主鍵
• 更新聚簇索引列的代價很高，因為會強制InnoDB將每個被更新的行移動到新的位置。
• 基于聚簇索引的表在插入新行，或者主鍵被更新導致需要移動行的時候，可能面臨“頁分裂”的問題。當行的主鍵值要求必須將這一行插入到某個已滿的頁中時，存儲引擎會將該頁分裂成兩個頁面來容納該行，這就是一次分裂操作。頁分裂會導致表占用更多的磁盤空間。
• 聚簇索引可能導致全表掃描變慢，尤其是行比較稀疏，或者由于頁分裂導致數據存儲不連續的時候。
  

非聚簇索引

將數據存儲于索引分開結構，索引結構的葉子節點指向了數據的對應行，myisam通過key_buffer把索引先緩存到內存中，當需要訪問數據時（通過索引訪問數據），在內存中直接搜索索引，然后通過索引找到磁盤相應數據，這也就是為什么索引不在key buffer命中時，速度慢的原因

6. 覆蓋索引

索引覆蓋所有需要查詢的字段的值

好處：

• 索引條目遠小于數據行大小，所以可以幾大減少數據訪問量以及更容易全部放到內存
• 索引是按照列值順序存儲，對于IO密級型的范圍查詢會比隨機從磁盤讀取每一行數據的IO要少得多
• 一些存儲引擎（例如 MyISAM）在內存中只緩存索引，而數據依賴于操作系統來緩存。因此，只訪問索引可以不使用系統調用（通常比較費時）。
• InnoDB 的二級索引（非聚簇索引）在葉子結點保存了行的主鍵值，如果二級主鍵能夠覆蓋查詢，則可以避免對主鍵索引的二次查詢

三、查詢性能優化

1. Explain 性能分析

使用 EXPLAIN 關鍵字可以模擬優化器執行 SQL 查詢語句，從而知道 MySQL 是如何處理你的 SQL 語句的。分析你的查詢語句或是表結構的性能瓶頸

舉例：

1.1 id：表的讀取順序

id是select查詢的序列號，包含一組數字，表示查詢中執行select子句或操作表的順序

id相同：執行順序為 從上至下執行

EXPLAIN SELECT * FROM t1, t2, t3 WHERE t1.id = t2.id AND t2.id = t3.id;

id不同：執行順序為 id大的先執行

EXPLAIN SELECT t2.id FROM t2 WHERE t2.id = 
(SELECT t1.id FROM t1 WHERE t1.id = 
(SELECT t3.id FROM t3)
);

1.2 select_type：查詢操作類型

select_type代表查詢的類型，主要是用于區別普通查詢、聯合查詢、子查詢等的復雜查詢