世界需要厘革，也正在不停厘革中，“不確定性”仍然是關鍵詞。我們身處的消費環境中，一切都在圍繞著“新”的理念快速轉動，在社交媒體和移動互聯終端連接起來的浪潮下，就連厘革自己也開始更新。

提出人、貨、場的重構的新零售，，帶來了“新制造、新金融、新技術、新資源”趨勢的未來。重新整合的模式，不但要顛覆傳統的消費習慣，更加有要指明標的目的帶著人們再奔跑的野心。眼看來勢洶洶，若不提檔換速，就終將被浪潮吞沒。

原本跑在最前面的快時尚，正面臨著被趕超的危機。似乎情理之內，但是來得出乎意料的快，“超快時尚”正企圖從快時尚手中搶走消費者。

技術不是營壘，快時尚今非昔比？

我們已經感受到了快時尚在零售業厘革不不變中的跌撞，相較于盛行時的風光，開始受到沖擊。

H&M公司在5月份公布的4月份業績顯示銷售額同比增長了7%，但卻低于全年增長目標；而優衣庫母公司2017財年上半年銷售業績僅增長0.6%。ZARA目前還未公布2017年的最新財報，但在截止到本年1月31日的其母公司2016財報顯示，其營收和利潤出現了雙增長，但毛利率下滑，甚至是過去8年來最低。

最快的快時尚公司從研究、設計到制作，有的可能只需要15天，一般30天之內即可售賣。借助社交媒體的傳播力，從秀場看到設計靈感，依據社交媒體為零售商和潮流分析機構提供的大數據，歸納流行趨勢，幫手其極大縮短了流程。這基于供應鏈的優化，及時將圖紙上的創意變為實實在在的設計放入市場。

但是，就像迅速擴張的ZARA和H&M，在全球遍布網絡，如此龐大的體量即使是放置在再高效的模式，在運營的辦理和生產的布局上也顯得不會那么靈活。同樣的道理，如此的循環方式，自己所依賴的制勝點就相對單薄。對于服裝品牌來說，技術始終不是堅硬的營壘，被超越也顯得合乎情理。

超快時尚，能有多快？

消費者的及時性需求不停提高，零售商的生產周期越來越快。基于消費者的需求誕生更快的速度，就是超越了快時尚的“超快時尚”，而這速度仍是數字化基礎上的實現。這些零售商能夠從互聯網上獲得海量的關于時尚流行的信息，有時采用“模仿”的措施，加速更新周期，鞭策消費的頻率。

吸取傳統零售中產品短缺或庫存過剩的教訓，超快時尚的措施更加迎合了需求：

1. 利用數字化，縮短信息整合和決策時間。

2. 讓供應鏈反應更加敏捷，致力于實現快速匹配庫存供應和不停變革的需求，并嚴格控制庫存。

3. 將生產地建在公司總部和主要消費者市場的附近，以實現快速及時的調整。

事實上，這方法非常機智，先產出小批量投入市場測試，不雅觀察消費者反饋，如果反應不錯，再生產更多產品。這快速的操作，讓等待中的消費者每隔一到兩周就能看到新的產品，直接吸引了即時性的消費。

按照零售研究機構 Fung Global Retail &Technology 發布的陳訴，越來越多歐洲線上零售品牌正在給 Zara、H&M 等傳統快時尚品牌帶來挑戰，包孕Boohoo、Misguided、ASOS。

Boohoo

Boohoo是英國的電商平臺，以出售自有品牌服裝、鞋子和配飾為主。Boohoo.com的供應鏈周期為兩周，如前文所指，采用先小規模上架一系列產品，試探市場，然后根據市場的反饋，以快速的模式規模生產商品。

Boohoo連結著每周更新的速度，其網站上一共有29000種產品。時常與名人、藝術家和網紅們合作，發布在最火熱的Instagram等社交媒體上，擴大宣傳引領潮流。數據顯示，截至2017年2月28日的上一財年，Boohoo營收增幅達49％至2.945億歐元。Misguided

Misguided

比Boohoo還要快，Misguided的供應鏈周期僅僅需要一周。這家同樣來自英國的品牌，在截至2017年3月31日的上個財年里，總收入增長了75％，國際銷售額同比增長了130％。

速度與增長同樣驚人，Missguided 每月上新1000件商品，每天更新一次庫存。 這樣說吧，當我們在網絡上看到最新的流行款式，Missguided也肯定會在一周之內上架同系列產品。

ASOS

已經是知名的電商品牌，ASOS的供應鏈周期也維持在平均6周擺布，除了自有品牌外，還有40%的產品來自于各種知名牌子，好比阿迪達斯、Nike、Topshop等等，有點類似買手模式，去年全年銷售額增長了38%。

不亂的唯有改變，但我們需要一些思考