3月15日，日本反壟斷機(jī)構(gòu)突查了在線零售巨頭亞馬遜駐日辦公地點(diǎn)，疑似該公司要求其平臺(tái)上的第三方賣家承擔(dān)部分成本，以折價(jià)銷售商品涉嫌違反反壟斷法，從而打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是亞馬遜第二次因?yàn)樯娣磯艛嘈袨槎艿饺毡鞠嚓P(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查。去年夏天，亞馬遜日本辦公室就因相似問(wèn)題被搜查過(guò)。  

 

　　隨后亞馬遜發(fā)表聲明稱，會(huì)全力配合當(dāng)局調(diào)查，但拒絕提供更多細(xì)節(jié)。反壟斷機(jī)構(gòu)公平取引委員會(huì)也未說(shuō)明為何進(jìn)行此次突擊檢查，但表示了對(duì)商品賣家或因未滿足強(qiáng)勢(shì)零售商的要求而受到損害。

 

　　本次事件關(guān)注點(diǎn)在于，相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)為強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)零售商采取怎樣的方式來(lái)扭曲競(jìng)爭(zhēng)、削弱在其他地方降價(jià)的積極性，以及獲得超過(guò)其他網(wǎng)上購(gòu)物中心運(yùn)營(yíng)商的優(yōu)勢(shì)。

 

　　商業(yè)巨頭接受反壟斷調(diào)查的示例屢見(jiàn)不鮮，就在3個(gè)月前，蘋(píng)果收購(gòu)音樂(lè)識(shí)別服務(wù)商Shazam，蘋(píng)果表示該應(yīng)用將于Apple Music流媒體音樂(lè)服務(wù)

 

　　很好地結(jié)合起來(lái)，用戶只需打開(kāi)此應(yīng)用后將手機(jī)至于音源附近即可識(shí)別出正在播放歌曲的名稱。不過(guò)這項(xiàng)交易遭到了歐盟反壟斷機(jī)構(gòu)收到了來(lái)自歐洲七個(gè)國(guó)家的請(qǐng)求，將對(duì)蘋(píng)果收購(gòu)Shazam進(jìn)行反壟斷調(diào)查。三星在意大利也遭遇過(guò)當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局的反壟斷調(diào)查，據(jù)悉，調(diào)查人員當(dāng)時(shí)已經(jīng)進(jìn)駐三星在意大利的辦公場(chǎng)所搜查，并指控其存在違反消費(fèi)者法典的嫌疑。