注：在「三天可見(jiàn)」這個(gè)功能上，有社交產(chǎn)品的宿命，有微信本身的困擾，更重要的是，也有新產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。

當(dāng)點(diǎn)開(kāi)的每個(gè)好友伴侶圈都釀成了僅三天可見(jiàn)，你會(huì)不會(huì)也默默把本身的伴侶圈設(shè)置為三天可見(jiàn)？

對(duì)于這個(gè)功能更新，相信你身邊吐槽的聲音相當(dāng)不小。一個(gè)看似不大的功能更新卻引發(fā)了這般連鎖反應(yīng)，正印證了那句話——微信無(wú)小事。

其實(shí)微信的產(chǎn)品能力一向?yàn)闃I(yè)界推崇，而這樣一個(gè)飽受爭(zhēng)議的功能是如何誕生的，又能通過(guò)它窺探到微信什么樣的產(chǎn)品思考，這真是件值得聊聊的事。

要知道，微信為伴侶圈提供「選擇性剝離」的功能已經(jīng)不是一次兩次了。

微信伴侶圈的英文版名稱不是什么 Society 抑或 Circle，而是 Moments。這其實(shí)是比「伴侶圈」更貼切的名字。相信很多人都有過(guò)頭天發(fā)完伴侶圈，第二天一看惡心到本身然后迅速刪掉的經(jīng)歷。因?yàn)楹芏鄠€(gè)「當(dāng)下」，我們都需要自我表達(dá)，但這種表達(dá)又往往只愿意在那半晌示人。

這原本是個(gè)很符合人性的功能，但不管微信或你本人是否愿意，微信已經(jīng)是現(xiàn)代中國(guó)人的社交名片，而伴侶圈也自然而然成了每個(gè)人的形象背書(shū)。而「加個(gè)微信吧」成了所有社交關(guān)系的起點(diǎn)，見(jiàn)面先加微信，從此和 TA 成為數(shù)字世界雞犬相聞的鄰居。

也因此，伴侶圈里的「伴侶」屬性其實(shí)在被迅速稀釋，取而代之的是「工作圈」、「事業(yè)圈」、「微商圈」，微信原本的熟人社交釀成了次要屬性。一些矯情、哀怨、觸景傷情、自我感慨……等情緒我們不敢也不肯在伴侶圈里發(fā)了，新伴侶的不停涌入和老伴侶的關(guān)系變革都在加劇這種克制。

從過(guò)去的產(chǎn)品功能演進(jìn)進(jìn)程來(lái)看，微信自己對(duì)這種變革同樣敏感，而且很想消除這種稀釋，，這一點(diǎn)從微信歷代版本更迭中對(duì)伴侶圈的降噪選擇越來(lái)越多就能看出端倪來(lái)。

現(xiàn)在點(diǎn)開(kāi)微信設(shè)置里的「隱私」一欄會(huì)發(fā)現(xiàn)，關(guān)于伴侶圈的功能優(yōu)化越來(lái)越多了：從最早的是否允許陌生人查看你的伴侶圈；后來(lái)又有了雙向選擇的伴侶圈屏蔽；再之后被稱為「周期性出家，一種當(dāng)代娛樂(lè)活動(dòng)」的關(guān)閉伴侶圈功能推出；還有伴侶圈更新提醒開(kāi)關(guān)和可見(jiàn)范圍，而比來(lái)的版本中又添加了設(shè)置某條伴侶圈的互動(dòng)不再通知的功能。

微信的「隱私」功能欄

微信在一步步增加用戶對(duì)伴侶圈接收和展示內(nèi)容的控制權(quán)和辦理維度。

這或許是社交產(chǎn)品共同面對(duì)的問(wèn)題。Facebook 的扎克伯格曾拒絕將 Facebook 的 work profile 和 fun social profile 分開(kāi)顯示，而后 Facebook 的用戶很快遇到了社交形象困境，最后只能通過(guò) messanger 和 instagram 來(lái)緩解壓力。

而微信呢，由于缺乏能夠?yàn)槲⑿胖匦鲁休d「熟人社交」屬性的「微信系」產(chǎn)品，只能不停在微信本身的信息流控制權(quán)上加磅。

標(biāo)簽：東營(yíng) 鹽城 九江 烏魯木齊 林芝