抖音把騰訊給告了，“頭騰”暗地較勁多年，終于還是爆發了。

　　2月2日，抖音正式向北京知識產權法院提交訴狀，起訴騰訊壟斷。抖音方面稱，騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成了《反壟斷法》所禁止的“濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為”。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，并賠償抖音經濟損失及合理費用9000萬元。

　　騰訊當晚發聲明指出，相關指控純屬失實，系惡意構陷，并反嗆字節跳動旗下多款產品，包括抖音在內通過各種不正當競爭方式違規獲取微信用戶個人信息。

　　抖音回復稱，騰訊所謂的“惡意構陷”沒有任何依據，騰訊所謂的“違規獲取微信用戶個人信息”，實際是將用戶數據當成公司私產，除非騰訊同意，其他任何產品都不能使用相關數據，否則即構成“非法使用”。

　　抖音騰訊矛盾加劇

　　抖音和騰訊到底怎么了？為什么鬧到對薄公堂？

　　2018年，“頭騰大戰”初現端倪。據悉，這一年微信曾多次被指封殺頭條系App。有消息稱，微信朋友圈疑似屏蔽抖音短視頻分享的內容。微信回復稱：“為避免鏈接刷屏影響朋友圈閱讀體驗，微信對朋友圈內鏈接的傳播設有防刷屏限制。”

　　當時有業內人士分析認為，“頭騰大戰”實則是一場社交短視頻之戰。

　　字節跳動將抖音打造成了中國短視頻行業的頭牌，輕快、簡單、重娛樂的風格讓抖音覆蓋的用戶人群越來越廣泛，而且和微信形成交叉。微信屬性側重于社交和文字閱讀，覆蓋人群廣泛但是和抖音相比，娛樂氣息相對沒有那么濃厚。

　　雖然抖音成功將短視頻市場迅速打開，但是近幾年也沒少因為過度娛樂的內容被詬病。

　　然而多次內容整改風波還是抵擋不住抖音的迅猛增長。

　　1月5日，抖音發布的《2020抖音數據報告》顯示，抖音日活躍用戶截至2020年8月突破6億，日均視頻搜索次數截至2020年12月超過4億，增長勢頭不減。

　　是什么引發了巨頭之爭

　　與抖音共稱“北快手、南抖音”的快手發展也很迅猛。不過，抖音只是字節跳動的其中一個產品，此外還有覆蓋教育、金融、游戲等多個垂直領域的互聯網產品。字節跳動的商業模式是以“短平快”的移動廣告變現為主，眾多“頭條系”產品是移動互聯網的重要流量入口，這也是為什么會和騰訊形成對打關系，平臺用戶量對于頭條和騰訊都是十分重要的。

　　而快手主要收入來源來自廣告和電商，由于起步晚于抖音，在廣告收入上相比抖音仍有較大差距。在電商方面，快手直播電商交易規模呈現爆發式增長態勢，但是相比于頭部電商還不夠成熟，還處在以利潤率換市場空間的階段。

　　值得注意的是，快手準備上市了，在首次公開招股之前，騰訊旗下的騰訊移動為快手第一大機構投資方，持有快手21.57%股份。

　　談到騰訊與快手的共通性，就要提到社交屬性了。

　　有業內分析人士曾發文比較了抖音與快手的產品模式。從視頻推薦算法邏輯來看，抖音是“猜你喜歡就推給你”，而快手則是“喜歡你就多看點”，可以解讀為，抖音側重于如何讀懂用戶的喜歡，而快手更傾向于尊重用戶的選擇。

　　快手一直以來秉承用戶體驗至上的發展理念，在流量變現的基礎上，運用社交化運作的手段，以“社交”思維去構建“人與貨”的聯結，激發出更大的商業價值。

　　社交性將快手和騰訊聯結到了一起，快手需要向外界尋求幫手，謀求業務增長，而騰訊則是看中了短視頻的商業效益。

　　現在，騰訊對于短視頻的思考，已不再是圈外觀望，它正在通過視頻號，以社交流量為根基，開辟自己的短視頻疆土。

　　“頭騰”之間的矛盾加劇，是抖音與騰訊的一次社交流量之爭，也是抖音與快手之間的一次競品較量，本質上都是短視頻在“煽風點火”。

　　站在風口上，豬都能飛起來，在短視頻的風口上，誰能飛的更高更遠將是行業發展下一階段的主要議題。